Мой блог

Попробовал Приму Дона, неплохие сигареты, вкус довольно приятный. но слишком лёгкие для меня и вяжут. Табак тот же, что и в Приме с фильтром от ОАО "Донской Табак", реклама которой с задней стороны этих сигарет. Но Дальнобойщик получше будет. Из сигарет с фильтром попробовал Столичные, похожи на всю ту же Приму с фильтром, но чуть крепче, менее ароматнее и совсем не вяжут.

Купил сигареты Космос производства Балтийской табачной фабрики. Наделся, что они решат проблему с ограничением в техрегламенте перфорацией на фильтре. Но нет же, они полностью поменяли табачную мешку, фильтр стал короче и теперь надпись Космос на ободке фильтра, а не самой бумаге в которую обернут табак. Раньше там было 12 мг смолы/0,7 или даже 0,6 мг никотина, сейчас 10/0,7. Теперь это не oriental blend, а типичный russian american blend. По вкусу и крепости теперь напоминает нынешнее российское красное Мальборо, только немного лучше. А я ведь хотел именно ориентал покурить, то есть без всякой химии, где чувствует вкус натурального табака. Раньше мне не нравились такие сигареты из-за кажущейся меньшей крепости и курил их только потому-что ничего дешевле не было в том магазине в котором мне продавали сигареты. Впрочем это всё равно пожалуй лучшие сигареты российского производства. И стоят всего 16 рублей 50 копеек. Но купить их проблематично, не везде есть продукция БТФ. Хотя может из их продукции есть что-то и лучше, из тех что дороже наверно. А на их сайте далеко не весь ассортимент. Техрегламент же всё равно нарушают же, надпись в рамке должна быть набрана максимально крупным шрифтом, тут же явно не самый крупный шрифт, который можно было уместить, да и красивее чем у большинства других производителей.


Ну для европейцов, к которым контрабандой идёт их продукция вероятно пачка кажется красивее, большинство надпись на русском и не могут прочитать. Впрочем к ним Космос вряд ли идёт, а идёт Jin Ling, Bayron и т.п.

Вообщем знаю одну девочку, старшая сестра которой бывшая моя одноклассница. Вот когда иду домой, часто её вижу и она у меня стреляет сигареты почти каждый раз. Один раз думал над ней прикольнуться и спрашиваю, ты Беломорканал будешь или Южные, а она мне: Да всё равно, давай Беломор! Ну я ей его не дал, думаю что она бы от него сблеванула и дал ей почти закончившуюся пачку Next Violet. Вообще прикольная девчонка, постоянно улыбается, а бывших парней у неё дофига, многим на свою сестру похожа, только вот её сестра даже от дешёвых лёгких сигарет брыкается, ей подавай тонкие или хотя бы дорогие толстые! Правда один раз ей очень хотелось курить и она взяла у меня Донской Табак тёмный, правда так не выкурила и половины сигареты.

В первых числах марта федеральный суд Вашингтона в лице судьи Ричарда Леона (Richard Leon) постановил, что требования Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA, американский «Минздрав») к представителям табачной отрасли размещать в обязательном порядке графические предупреждения о вреде курения являются неконституционными. FDA утвердила в прошлом году новое правило, обязывающее производителей сигарет размещать на пачках изображения размером как минимум 50% фронтальной и 20% оборотной стороны пачки. Всего FDA одобрила девять картинок, среди которых есть изображения трупа, раковых легкий и тому подобных ужасов.

Это решение FDA было оспорено крупнейшими табачными компаниями США: Reynolds American, Lorillard, Liggett Group, Commonwealth Brands и Santa Fe Natural Tobacco. По сложившейся уже традиции, лидер рынка Philip Morris USA коллег не поддержал, предпочтя наблюдать за схваткой со стороны. Компании подали прошение о вынесении временного судебного запрета, удовлетворенное федеральным судьей, пояснившим, что отсылка к первой поправке Конституции в данном случае является обоснованной. Таким образом, 7 ноября 2011 года тот же суд в Вашингтоне заблокировал планы FDA. В предварительном судебном запрете, вынесенным окружным судьей Р. Леоном, говорится, что введение девяти утвержденных FDA изображений, ранее планировавшееся на сентябрь 2012 г., откладывается до вынесения окончательного судебного решения. Если FDA выиграет процесс, правило о графических предупреждениях вступит в силу только через 15 месяцев после вынесения окончательного решения суда, гласил в частности вердикт судьи Р.Леона. (30 ноября 2011 г., согласно судебным документам, правительство подало апелляцию на принятое решение федерального суда о временном запрете на требование обязательных графических предупреждений.)

И вот принято окончательное решение, FDA проиграла спор. «Изображения никак не оберегают потребителей от заблуждений по поводу курения, не повышают их обеспокоенность тем, что курение сопряжено с рисками, а лишь вызывают сильную эмоциональную реакцию, направленную на то, чтобы зритель никогда больше не курил, – пояснил свое решение судья. – Интерес государства в поддержке таких сообщений не может и не перевешивает гарантированное Первой поправкой право истца не быть посланником правительства».

Следует отметить, что производители табачной продукции не выступают категорически против предупреждений о ее вреде. По их мнению, правительству стоит ограничить свое участие небольшой справкой с фактами о вреде курения, а не картинками, которые просто пугают людей. Решение привело в бешенство антитабачников, немедленно обвинивших федерального судью в некомпетентности: «Оно, – заявил Мэтью Л. Майерс, адвокат и президент кампании «Будущее без сигарет», – представляет собой неточное изложение фактов, неверно понимаемое воздействие табака на здоровье и неправильную трактовку правовых норм». Тем не менее, трудно переоценить значение этого решения для всей мировой табачной индустрии. США не присоединились в Рамочной конвенции ВОЗ и всей полнотой судебной власти отвергли одну из самых одиозных практик дискриминации курящих граждан. Такое возможно только в стране, поистине свободной, где интересы гражданина ставятся выше интересов государства или отдельных группировок, пусть и прикрывающихся риторикой о защите здоровья.

http://www.rustabak.ru/articles/detail.php?ID=45737

У нас пока ещё идёт бой, но скорее всего будет, как и в Украине, нестрашная тупая хрень, портящая дизайн пачки сзади. А спереди уже знакомое нам КУРЕНИЕ УБИВАЕТ.

Устрашающие картинки в:
Украине: http://www.smoke-free.ca/warnings/Ukraine%20-%20health%20warnings.htm
США(антикурильщики лососнули тунца, их не будет): http://www.smoke-free.ca/warnings/United%20States%20-%20warnings.htm
Австралии(одни из самых страшных и лживых):http://www.smoke-free.ca/warnings/Australia-warnings.htm

Как считают в российском Минюсте, чтобы повысить влияние государства на «некоммерческий сектор», нужнорасширить возможности внеплановых проверок общественных организаций и, в частности, усилить контроль за финансовой деятельностью некоммерческих организаций (НКО). Надо отдать отдельным представителям НКО должное: они демонстрируют высокий профессионализм, сочетая заботы о собственном кармане с работой «на чужого дядю». Вот, например, существует Международная конфедерация обществ потребителей (КонфОП). «Американский след» в ее деятельности – отнюдь не детективная фантазия. Депутат российской Госдумы Руслан Гостев направил недавно генпрокурору РФ Ю.Чайке депутатский запрос, посвященный деятельности в России фонда Блумберга, основанного мэром Нью-Йорка миллиардером Майком Блумбергом. Это фонд, по официальной версии, создан в целях «борьбы с курением в развивающемся мире», для чего выделяет зарубежным НКО немалые средства в виде грантов. По данным официального сайта фонда, одним из основных его партнеров в России – КонфОП, с 2008 г. получившая с 2008 г. из-за океана более 720 тыс. долл. Американцы публикуют на сайте цели выделения грантов: сделать возможности КонфОП достаточными, чтобы она сыграла ключевую роль в крупных законодательных инициативах в России, разработке законодательства о государственном регулировании. Еще интереснее проследить, на что потрачены колоссальные американские деньги, о которых большинство реальных российских общественных организаций могут только мечтать. Прогресс в борьбе с курением в России, скажем так, не велик. Зато с 01.07.12 должны быть введены устрашающие картинки на сигаретных пачках. Это нововведение одобрил Экспертный совет при Минздравсоцразвития РФ. Причем здесь КонфОП? – спросите вы. Как выясняется, исключительными авторскими правами на использование «страшных картинок» в России обладает именно КонфОП, возглавляемая Дмитрием Яниным. Клондайк! Как мы считаем, уникальная возможность получать авторские «роялти» с Минздравсоцразвития или с табачных фабрикантов. Просто бизнес, ничего личного. А вот еще история из жизни радетелей за народное здоровье, на этот раз региональных. Государственное учреждение здравоохранения «Красноярский краевой центр медицинской профилактики» (главврач Ольга Кутумова). Это госучреждение является получателем грантов фонда Блумберга. В Красноярск было направлено 270 тыс. долл. Российские госучреждения, финансируемые из Нью-Йорка, - это, как говорится, за гранью понимания. Но для чего? На сайте фонда Блумберга можно прочесть, что более полумиллиона долларов было переведено в российские регионы, чтобы обеспечить тотальный запрет на курение в медицинских учреждениях. То есть сделать то, что медработникам и так предписано действующим российским законом «Об ограничении курения табака». При этом в отчетах на официальных сайтах медучреждений, разумеется, о грантах из Нью-Йорка нет ни слова. Зато о них есть несколько слов в запросе депутата Гостева генпрокурору Чайке. Генпрокурор может проверить несколько версий. Первая: деньгами фонда Блумберга распоряжаются умалишенные, рассылающие кому попало по полумиллиона долларов. Вторая: эти деньги, о которых бюджетные медики в любом российском регионе могут только мечтать, потрачены в России отнюдь не на профилактику. Просто бизнес, ничего личного. Не пора ли, однако, с ним заканчивать?

Всегда был уверен в КПРФ и коммунистах, не зря агитировал за них. Это не лоббистко-популисткая партия типа ЛДПР или СР, не коррупционная как Единая Россия, а реально партия которая представляет интересны народа.