30964w

Весьма неплохая коллекция.

Ответить

Спасибо! Это длинношеяя часть, просто выстроились прикольно )

Ответить

А мне эта композиция напоминает не гусей-лебедей, а какой-то музыкальный инструмент - например, вроде флейты из тех, на которых играли античный бог Пан и сатиры.

Ответить

Не то свирель, не то варга. Как-то так оно называется.

Ответить

=) Интересно... флейта, варган... значит ли это, что канадки, ловаты и прочие ливерпули наиболее гармоничны? Смогли-таки объединиться вместе каждая со своей гармонией? Многие их предпочитают другим шейпам...
А про лебедей, это рабочее название из-за их чубуков )

Ответить

Трубки-то хорошие

Ответить

Спасибо! Прижились они...
На первый взгляд странный набор - Sasieni, Chacom, Кобычев, Astor от Comoy и Savory"s Argill от Данха - но все вкусные )

Ответить

Такие сигареты раньше были - в туманной юности. Но увы... Так их и не попробовала.

Ответить

Думаю что любой курильщик захотел бы обладать таким набором трубок.Шикарно!

Ответить

Курильщик трубок - должно быть, захотел бы. А вот, например, я... Для меня трубка - нечто странное, непонятное и чужое. Зачем она, если есть сигареты?

Ответить

ну иногда хочеться попробовать что нибудь новенькое.да и трубочные сорта табаков гораздо лучше сигаретных, по крайне мере в России.

Ответить

tanchella, в этом случае Вам надо трубку попробовать обязательно. В этом есть своя неповторимая прелесть.

ЗЫ. Даже обычный сигаретный табак в трубке курится вкуснее. Проверено лично.

Ответить

tanchella, так или иначе, все это просто разные способы потребления табака! Со всеми полюсами и минусами каждого.
Так что, дальше можно можно только бсуждать характерные детали, если конечно интересно...

Ответить

Простите, отъезжал... У меня ощущение, что курильщики делятся грубо на две основные группы - желающие никотина и ищущие вкуса. Первой группе наверное должно быть вполне достаточно стандартных сигарет, а вторые ребята готовы ради поиска нового вкуса/удовольствия на некоторый геморр. Может, не прав для всех огульно - поправьте...
Сам я курю сигареты в течение хлопотного дня, но для удовольствия беру трубку. Как-то так...

Ответить

Придётся поправить, конечно. Дело в том, что ценен табак и вкусом, и, если хотите, и никотином, разница только в том, что каждый может только расставить приоритеты, как ему угодно. Никотин без вкуса и вкус без никотина - это не курение, конечно. А второй из выделенных Вами групп для удовлетворения своих желаний совсем не обязательно курить трубку: есть ведь не только стандартные сигареты, Вы забыли о "нестандартных" - хорошего качества и вкуса, как раз их я и считаю идеальными табачными изделиями. Ведите себя прилично, что за выражения-то, не в пивнухе с друзьями находитесь. Вот я сейчас, рассуждая вообще-то о приятных и вкусных вещах, из-за Вас была вынуждена представить себе внешний вид специфически воспалённого дистального отдела прямой кишки со всеми его "красотами".

Ответить

Прошу извинить за столь образное выражение! )
Я не противопоставлял сигарету трубке, а просто хотел напомнить - чтобы больше получить, приходится и больше вкладываться. Вот и все!
Стандартными я назвал сигареты, полностью приготовленные на фабрике. Да, они тоже бывают разными, и с неплохим табаком и вовсе без оного, каких, кстати, большинство. Но даже хорошая сигарета отдает нам вкус и аромат горящей бумаги. Для самокруток мы уже можем взять тонкую, например, рисовую бумагу и ощутимо более качественный табак, но... вот тут-то уже и начинают возникать дополнительные сложности, которые относил ко второй группе! Ну, а трубка это просто следующий шаг в поисках вкуса... Я об этом!
=)

Ответить

Да ладно. Образные выражения сама люблю, но не из области же проктологии. Теперь Вы как следует поняты, хорошо, что уточнили.

Ответить

pate, думается мне, все несколько сложнее. Если уж пытаться классифицировать, то можно выделить три основные группы: гурманы (понятно без пояснений), утилитаристы (эти будут питаться таблетками и микстурами, если их убедить, что так дешевле и/или полезнее, и «курить» электронные «сигареты») и те, кто просто любит хорошо и вкусно поесть (или, в нашем случае, покурить). Себя я отношу к последним.

Ответить

И я, похоже, отношусь к последним! Тут уже и до гурманства недалеко, как мне кажется!

А пытаясь классифицировать, я намеренно употребил слово "грубо"

Ответить

Думаю что к третьей группе не так уж много курильщиков отнести можно (думаю что много кто со мной согласен).
Какой умник назвал эти аппараты сигаретами?Просто издевательство. Хорошо и вкусно покурить - вот это сильное выражение!

Ответить

Откровенно жаль, что в третьей группе курильщиков мало!
И, думаю, не в последнюю очередь, это происходит просто от недостатка информации - незнания того, что бывает что-то намного интереснее ларькового ассортимента!

И электрическое курение тоже проходил - было любопытно составить собственное мнение. Да, через год оно стало не интересно для меня и заброшено в коробку, но, при правильном подборе аппаратуры и особенно жидкостей не могу сказать, что было не вкусно! Кстати, производители этой продукции позиционируют ее как еще один способ употребления именно табака.

Хорошо и вкусно - для меня это главное! Я просто не стану курить того, что не принесет мне удовольствия от процесса... если сигареты, то на сегодня из относительно бюджетных в моем городе это красный Рере, а трубочный табак добрые люди инета привозят из Штатов... Иначе недостаточно вкусно! =)

Удачи!

Ответить

... в обычных ларьках не был уже много лет

Ответить

Что!?

Ответить

Я вчера тоже не поняла этого...

Ответить

Сейчас конечно не найду, где лежит тот материал в сети, но насколько помню там обсуждали, синтетический или растительный никотин в жидкостях... так вот, оказывается он делается из табака, просто так дешевле! И поэтому появление эл. сигарет никак не снижает объемов производства табачного сырья.

Ответить

Так, простите, из чая тоже можно извлечь танин, но его употребление в форме каких-нибудь пилюль никогда не заменит чаепития. Точно так же табак, никотин и курение — далеко не синонимы.

Ответить

Совершенно согласен!
Просто упоминал о позиционировании явления производителями...

Ответить

По Дисквери как-то показывали процесс производства растворимого кофе, и процесс извления из кофе кофеина. almond абсолютно прав - извлечь можно практически любые химические соединения, но колесо не заменит чашечку кофе. Добавлю от себя - растворимое кофе никогда не заменит кофе натуральный.
Точно также, никотин из табака извлекать можно и использовать его во всяческих устройствах. Но полноценную сигарету из табака это не заменит.
Производители будут позиционировать - это очередной маркетинговый ход. И наверняка к этому приложило свои волосатые лапы фармацевтическое лобби.

Впрочем, написал много буквов, да и о грустном не хочу.

Ответить

Здесь возникли весьма нешуточные споры, что лучше. Ответа на вопрос - "сигарета или трубка?", по моему мнению, нет и быть не может.
На фото - всевозможные трубки. Трубка - она ведь старше сигареты, трубки были еще у индейцев. Это одна из причин, по которой я стал курить трубку. Конечно, иногда, трубка не терпит суеты, а времени, и главное настроения, порой так не хватает.

Ответить

Да, это и не споры, слава богу! И каждому из нас конечно лучше подойдет то, что сейчас нравится ему лично - тут и доказательств не требуется!

Другое дело, что привычки и хотелки в течение жизни меняются... поэтому я просто хотел поделиться информацией, что с помощью трубки мне удалось получить несравнимо более интересные и разнообразные вкусы, чем давали даже самые лучшие сигареты из опробованных... если этого кому-то когда-то вдруг тоже захочется.
Но заместить одно другим я так и не смог, как ни старался - сигарета удобна, проста и быстра, а от трубки не получаю никакого удовольствия набегу! Поэтому и совмещаю!
Ну, разве что, для меня еще присутствует дополнительный интерес от самих трубок, хоть коллекционируй! =)

Ответить