Псевдопорядочность

Агел, любое "псевдо-", конечно, плохо — кто-ж тут спорить будет. Но пример с гаражами… По-мне, так совсем не катит, настолько всё просто и ясно. Попробую развить тему. Почему эти личности курили свою первую (и ведь, наверное, сто первую тоже?) сигарету "где-нибудь за гаражами"? Не потому-ли, что позиция их родителей была именно такой: "До 18 курить ни-ни! Самолично придушу!". Ну и — ведь каждый себя не считает ни только негодяем, но и плохо воспитанным тоже редко кто себя самого назовёт, разве из особого понта. Так что-ж удивляться, что и собственных детей этот человек воспитывает так же, как воспитывали его самого? Ещё пример такой позиции (произносится обычно толстым голосом, с растягиванием слов): "Если бы меня отец не порол — сволочью бы последней вырос, а не порядочным человеком! А этих, теперешних, попробуй пальцем тронь..."

Ответить

"Так что-ж удивляться, что и собственных детей этот человек воспитывает так же, как воспитывали его самого?".

Именно так. И таким образом учат псевдопорядочности, двойным стандартам, и вранью…

Ответить

Здесь наблюдается столкновение двух противоположных позиций.
Первая — учиться нужно на чужих ошибках, а тот, кто учится на своих — дурак. Вторая — у каждого своя жизнь, свой путь, который нужно пройти самостоятельно. В единстве и борьбе противоположностей и рождается пресловутая "псевдопорядочность".
Намерения родителей, конечно, могут быть благими, но куда вымощена дорога, нам всем известно.

Кстати, одно дело, если человек ненавидит курение, хочет бросить и пытается ограждать своё великовозрастное чадо от "опасностей жизни", а совсем другое — если курить ему нравится (начинал осознанно и самостоятельно), но по какой-то причине он не хочет этого позволять своему ребёнку. Во втором случае видны двойные стандарты.
А псевдопорядочность — это, к сожалению, не редкость. У нас же все — моралисты…

Ответить

Романтик, с Вами согласен. Только немного добавлю — тот кто учится на своих или чужих ошибках — достоин уважения. А дурак — ничему вообще не учится. Хоть башку себе разобьет — но все равно будет наступать на одни и те же грабли.

Ответить

Агел, а как насчет того варианта, что курившие с 12-13 лет, став взрослыми, осознали это свое занятие, как ошибку и своих детей от этого пытаются уберечь. Здесь уже псевдопорядочности нет.

Ответить

ну так если сами бросли.А если курят,а детям не позволяют?

Ответить

Речь не идет о бросивших. Речь как раз идет о тех, кто курит. Получается — (повторюсь опять, извините) "нам можно, тебе низя!!! а почему — не твое дело".

ЗЫ. И такие личности есть и здесь, в Курилке, к большому сожалению… Вы об этом и сами прекрасно знаете и все видите.

Ответить

Ну если тут шел намек на меня, то я отвечу. Никакой "псевдопорядочности" во мне нет, и позиция весьма четкая. Я против — абортов, курения во время беременности, при маленьких детях, маленькими детьми. Т.е. против всяких перегибов. И сама я перегибами не страдаю. Курение — хорошо, если знать грань. Это как спорт — хорошо, но когда перенапрягаешся — идет вред.

Второй вопрос — кто эти "маленькие дети", против чьего курения я выступаю и как их определять? Тут все неоднозначно, и осложняется тем, что дети-то себя маленькими не считают, они все "взрослые люди, способные решать за себя". Я в 15 тоже думала, что охренеть какая взрослая и какая умная, а родители "такие-сякие" этого не понимают. И тем не менее сейчас я понимаю, что во многом была неправа, и спасибо родителям, что воспитывали меня, а не заняли позицию "ты всеравно сделаешь по-своему, своя башка есть, иди учись на ошибках". Эта позиция самая легкая — тут труда и ума не надо. Совсем другое — ДИАЛОГ с ребенком, стремление не заставить его признать себя виноватым, а ПОКАЗАТЬ ему, в чем он не прав, чтобы он сам это понял.

Насчет курение — до 14 лет я однозначно против, может где-то и есть вундеркинды, но в основном это всеже типичные дети. Да и потом, собственно, все индивидуально, как я и сказала.

Ответить