Smoking kills? Жизнь – тоже.
Автор
|
Опубликовано: 1604 дня назад (18 февраля 2010)
Блог: Блог
Рубрика: Аргументы в пользу курения
Редактировалось: 3 раза — последний 31 мая 2014
|
+5↑
Голосов: 5
|
Елена Загородняя: Если в ресторане нельзя будет курить, не пойду в такой ресторан. Только по жесточайшей необходимости – деловая встреча, например, которую почему-то назначили именно в ресторане. Но на таких встречах еда и напитки – не главное. А посидеть с друзьями-знакомыми, отметить праздник, сопроводив выпивкой, но без сигареты – не пойду.
Ресторанчик для некурящих.)
Правда, сегодняшнее решение российского правительства пока не предполагает немедленного запрета на курение во всех общественных местах. И отдаленного – тоже пока не предполагает.
Но, что называется, процесс пошел. Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака, законопроект о присоединении к которой сегодня одобрил кабинет министров, - довольно объемный документ. Про права курильщиков там мало: им угрожает ограничения курения в учебных заведениях, медико-санитарных учреждениях, на рабочих местах и в местах проведения спортивных мероприятий.
Но это «мало», перенесенное в повседневную жизнь курящего человека – дух захватывает. Как быть курящим, например, преподавателям ВУЗов или врачам? На рабочих местах, к слову, представители всех остальных профессий проводят изрядную часть жизни. И им тоже нигде нельзя будет курить. Скоро будем, как в Штатах, бегать курить на улицу, высчитывая метры до входа в родное учреждение. Ограничения на курение в местах проведения спортивных мероприятий – это дело понятное. Хотя курящим завсегдатаям футбольных стадионов вряд ли придется по вкусу. Представьте себе: 90 минут (а то и все 150, учитывая перерыв, время захода на стадион и выхода с него), в момент пенальти, гола себе и им – и не курить?
Гораздо больше в рамочной конвенции ВОЗ про обязанности властей и производителей табачных изделий. Запретить всю рекламу на табак. Разрисовывать пачки угрожающими надписями. Но это курильщиков вряд ли должно волновать. Разве что только тех из них, кто трудится на табачные корпорации.
А вот постепенное превращение всей страны в один огромный самолет – даже представить страшно.
sherry_1111: Я никак не могу понять, почему нельзя сделать, например, рестораны и бары для курящих и для некурящих, чтобы соблюсти права обеих сторон. Почему в Европе нельзя было оставить вагоны для курящих - кому они мешали? Характерный пример: в пивной "Пилзнер", куда мы с друзьями нередко ходим (и с тобой, Лена, надеюсь, сходим как-нибудь наконец :)), сделали некурящий зал. Он пустует почти всегда - ну курит у нас народ под пиво, что поделать. А в пивную, где нельзя курить, мы, естественное, не пойдем - проще дома пивка попить.
Понятно, что меры эти направлены прежде всего на будущие поколения, но нельзя действовать так резко, ущемляя в правах миллионы человек. И действия должны быть другими. А ведь сокращать производство табака никто, разумеется, не намерен...
Я отнюдь не считаю, что во всех ресторанах надо непременно курить, но необходимо оставлять людям право выбора. Повсеместное курение, разумеется, нарушает права некурящих, и с этим надо что-то делать, но равным образом полный запрет нарушает права курящих, делает их людьми второго сорта. Сделайте два типа заведений - и ничьи права ущемлены не будут, и никто никому не будет мешать.
voladores22: Поймите, дорогие противники курильщиков, сначала лечение - нас втравили в курение, наркоманов, меж тем, лечат бесплатно, нас только за свой счет - немалый далеко счетик, а потом после лечения запрет. Если мы запрещаем табак - давайте признаем его наркотиком, нас пациентами на лечении и вообще запретим его производство. Я курильщик с большим стажем, я за то, чтобы меня спасли, я за бросание курения, если бы это было просто, как пишет Алан Карр, дважды мною прочитанный, мы бы все бросили. Когда вводят ограничение на курение в общественных местах, должны дать нам курилку. На тему обкрадывания - я ж молчу, как нас обкрадывает работодатель. Откройте САНПиН, приравненный к закону, между прочим: люди, работающие за компом, имею право на 10-минутный перерыв каждый час обязоном (многие из работников, кстати, будущие матери). Кто-нибудь кому-нибудь дает эти 10 минут, признайтесь честно, пожалуйста! У нас был преподаватель, курил раз в 15 минут, даже на лекциях. Во время перелетов ему разрешали курить в туалете в самолете, потому что без сигареты ему пришли бы кранты - на то у него была справка от врача. Мы не против понять некурящих, но хотим, чтобы поняли нас! И чтобы наши права тоже как-то учитывались! Я за присоединение против травли!!!
Люди, живущие, например, на Авиамоторной уже давно потеряли нюх, наверное - у них шоссе под старыми окнами, воняет так, что крайне неприятно. Не факт, что я раньше них умру от рака легких. Еще кто кого. Я никогда не курила на рабочем месте, как-то неудобно, в зрительном зале или в самолете, но наличие курилки для меня кажется вполне достаточным ограничением курения. Я встречаюсь с некурящими людьми иной раз в кафе, где пока еще можно покурить - под хорошей вытяжкой, спрашиваю у них, можно ли мне закурить, мне разрешают, курю, спрашиваю - точно ли не мешает, только честно. Говорят, что нет. Моя подруга не очень любит нюхать запах дыма - курение под кухонной вытяжкой уже полностью снимает эту проблему. Все это видимость, непримиримость и отсутствие толерантности.
i_tambovskiy: Любопытно, как эту проклятую дискриминацию против курильщиков скопировали в Россию. В империи зла (и прочих "свобод") нас вообще за можай загнали в последнее время. А еще лет 13 назад можно было курить прямо на рабочем месте. Потом только в курилках. Еще через год-два - на улице, но на крыльце под навесом. От дождя помогало. Последние пару лет - даже в подземных гаражах запретили! Им воняет, видите ли! Машины им не воняют, нет! Только "проклятые" курильщики...
Елена Загородняя: Идея лично моя и большинства людей, которые здесь вступили в дискуссию, примерно такова (суммирую, пусть и повторяясь): Борьба с курением не должна превращаться в борьбу с курильщиками. У некурящих, несомненно, есть право не вдыхать чужой дым, и нормальный курящий человек это право уважает. Но этот нормальный курящий человек хотел бы, чтобы ему оставили право курить, а не устраивали охоту на него.
(с) Блог Елены Загородней
Статистика о вреде курения собирается легко: берется количество случаев заболеваний чем-то тем или иным у курящих и некурящих, и делается четкий и однозначный вывод. А сам занимающийся этим нехитрым арифметическим упражнением автоматически становится защитником здоровья людей. Здорово ведь, а? Чуть потрудился - и уже борец за счастье человечества. А может, заодно и доктор каких-то наук…
То, что порочен сам подобный метод, никого, похоже не волнует. Ведь не бывает в жизни явлений исключительно черных и исключительно белых. Польза ВСЕГДА сопровождается тем или иным вредом, а он - пользой. Все дело в балансе. А вот с курением он остается неизвестным и по сей день (по крайней мере, мне). Ведь выявить пользу курения чертовски трудно: тут невозможно отделаться общей статистикой, а придется разбирать каждый случай в отдельности. И смотреть предметно: а если бы этот человек НЕ курил? А не умер бы он намного раньше? Скажем, от сердечного приступа, который не допустило именно курение?
Ой, не повторил бы никотин историю ДДТ. ВОЗ уже с большой помпой запрещала последний два или три десятилетия назад… Вот только выяснилось, что переносящих малярию и смертельно опасную лихорадку денге комаров иначе не остановить. И запрет ВОЗ - уже почему-то без всякой помпы - сняли в позапрошлом году… Скоро, наверное, рекламировать начнут…
Еще никто не доказал, что курение вредно... То есть имеется масса статистики, что оно приводит к тому-то и тому-то, но как быть с той пользой, которую приносит оно же? С тем, что никотин - единственный наркотик (да наркотик, но кофеин и теин тоже наркотики), который действует на организм дифференцировано - возбужденный подавляет, а подавленный возбуждает? И как соотнести пользу и вред? Кто может доказать, что принесенный курением вред БОЛЬШЕ, чем польза от него же?
Я не медик (и не претендую , но касаемо лично себя убежден в том, что лично мне от него, родимого, пользы больше... Не говоря уже о работоспособности...
Кстати, кто-то пытался исследовать, почему так много курящих журналистов (особенно агентских)? И не связано ли это как-то с необходимостью подстегивать мозг?
(с) Блог Михаила Цыганова
Люди и сигареты.. →
Анекдоты о курении ..
В нью-йоркском отеле вывешено объявление: «Гасите сигареты! Помните о пожаре...
Люди и сигареты.. →
О «великой» книге Аллена Карра ..
Я курю всю свою сознательную жизнь. Я люблю курить - мне это доставляет удовольс...
Люди и сигареты.. →
О борцах с курением ..
Заметила одну интересную особенность. Человек курящий никогда не станет человек...
Люди и сигареты.. →
О причине курения ..
сужу по себе. начала курить перед своим 14-ым днем рождением. то есть курю уже...
Ресторанчик для некурящих.)
Правда, сегодняшнее решение российского правительства пока не предполагает немедленного запрета на курение во всех общественных местах. И отдаленного – тоже пока не предполагает.
Но, что называется, процесс пошел. Рамочная конвенция ВОЗ по борьбе против табака, законопроект о присоединении к которой сегодня одобрил кабинет министров, - довольно объемный документ. Про права курильщиков там мало: им угрожает ограничения курения в учебных заведениях, медико-санитарных учреждениях, на рабочих местах и в местах проведения спортивных мероприятий.
Но это «мало», перенесенное в повседневную жизнь курящего человека – дух захватывает. Как быть курящим, например, преподавателям ВУЗов или врачам? На рабочих местах, к слову, представители всех остальных профессий проводят изрядную часть жизни. И им тоже нигде нельзя будет курить. Скоро будем, как в Штатах, бегать курить на улицу, высчитывая метры до входа в родное учреждение. Ограничения на курение в местах проведения спортивных мероприятий – это дело понятное. Хотя курящим завсегдатаям футбольных стадионов вряд ли придется по вкусу. Представьте себе: 90 минут (а то и все 150, учитывая перерыв, время захода на стадион и выхода с него), в момент пенальти, гола себе и им – и не курить?
Гораздо больше в рамочной конвенции ВОЗ про обязанности властей и производителей табачных изделий. Запретить всю рекламу на табак. Разрисовывать пачки угрожающими надписями. Но это курильщиков вряд ли должно волновать. Разве что только тех из них, кто трудится на табачные корпорации.
А вот постепенное превращение всей страны в один огромный самолет – даже представить страшно.
sherry_1111: Я никак не могу понять, почему нельзя сделать, например, рестораны и бары для курящих и для некурящих, чтобы соблюсти права обеих сторон. Почему в Европе нельзя было оставить вагоны для курящих - кому они мешали? Характерный пример: в пивной "Пилзнер", куда мы с друзьями нередко ходим (и с тобой, Лена, надеюсь, сходим как-нибудь наконец :)), сделали некурящий зал. Он пустует почти всегда - ну курит у нас народ под пиво, что поделать. А в пивную, где нельзя курить, мы, естественное, не пойдем - проще дома пивка попить.
Понятно, что меры эти направлены прежде всего на будущие поколения, но нельзя действовать так резко, ущемляя в правах миллионы человек. И действия должны быть другими. А ведь сокращать производство табака никто, разумеется, не намерен...
Я отнюдь не считаю, что во всех ресторанах надо непременно курить, но необходимо оставлять людям право выбора. Повсеместное курение, разумеется, нарушает права некурящих, и с этим надо что-то делать, но равным образом полный запрет нарушает права курящих, делает их людьми второго сорта. Сделайте два типа заведений - и ничьи права ущемлены не будут, и никто никому не будет мешать.
voladores22: Поймите, дорогие противники курильщиков, сначала лечение - нас втравили в курение, наркоманов, меж тем, лечат бесплатно, нас только за свой счет - немалый далеко счетик, а потом после лечения запрет. Если мы запрещаем табак - давайте признаем его наркотиком, нас пациентами на лечении и вообще запретим его производство. Я курильщик с большим стажем, я за то, чтобы меня спасли, я за бросание курения, если бы это было просто, как пишет Алан Карр, дважды мною прочитанный, мы бы все бросили. Когда вводят ограничение на курение в общественных местах, должны дать нам курилку. На тему обкрадывания - я ж молчу, как нас обкрадывает работодатель. Откройте САНПиН, приравненный к закону, между прочим: люди, работающие за компом, имею право на 10-минутный перерыв каждый час обязоном (многие из работников, кстати, будущие матери). Кто-нибудь кому-нибудь дает эти 10 минут, признайтесь честно, пожалуйста! У нас был преподаватель, курил раз в 15 минут, даже на лекциях. Во время перелетов ему разрешали курить в туалете в самолете, потому что без сигареты ему пришли бы кранты - на то у него была справка от врача. Мы не против понять некурящих, но хотим, чтобы поняли нас! И чтобы наши права тоже как-то учитывались! Я за присоединение против травли!!!
Люди, живущие, например, на Авиамоторной уже давно потеряли нюх, наверное - у них шоссе под старыми окнами, воняет так, что крайне неприятно. Не факт, что я раньше них умру от рака легких. Еще кто кого. Я никогда не курила на рабочем месте, как-то неудобно, в зрительном зале или в самолете, но наличие курилки для меня кажется вполне достаточным ограничением курения. Я встречаюсь с некурящими людьми иной раз в кафе, где пока еще можно покурить - под хорошей вытяжкой, спрашиваю у них, можно ли мне закурить, мне разрешают, курю, спрашиваю - точно ли не мешает, только честно. Говорят, что нет. Моя подруга не очень любит нюхать запах дыма - курение под кухонной вытяжкой уже полностью снимает эту проблему. Все это видимость, непримиримость и отсутствие толерантности.
i_tambovskiy: Любопытно, как эту проклятую дискриминацию против курильщиков скопировали в Россию. В империи зла (и прочих "свобод") нас вообще за можай загнали в последнее время. А еще лет 13 назад можно было курить прямо на рабочем месте. Потом только в курилках. Еще через год-два - на улице, но на крыльце под навесом. От дождя помогало. Последние пару лет - даже в подземных гаражах запретили! Им воняет, видите ли! Машины им не воняют, нет! Только "проклятые" курильщики...
Елена Загородняя: Идея лично моя и большинства людей, которые здесь вступили в дискуссию, примерно такова (суммирую, пусть и повторяясь): Борьба с курением не должна превращаться в борьбу с курильщиками. У некурящих, несомненно, есть право не вдыхать чужой дым, и нормальный курящий человек это право уважает. Но этот нормальный курящий человек хотел бы, чтобы ему оставили право курить, а не устраивали охоту на него.
(с) Блог Елены Загородней
Статистика о вреде курения собирается легко: берется количество случаев заболеваний чем-то тем или иным у курящих и некурящих, и делается четкий и однозначный вывод. А сам занимающийся этим нехитрым арифметическим упражнением автоматически становится защитником здоровья людей. Здорово ведь, а? Чуть потрудился - и уже борец за счастье человечества. А может, заодно и доктор каких-то наук…
То, что порочен сам подобный метод, никого, похоже не волнует. Ведь не бывает в жизни явлений исключительно черных и исключительно белых. Польза ВСЕГДА сопровождается тем или иным вредом, а он - пользой. Все дело в балансе. А вот с курением он остается неизвестным и по сей день (по крайней мере, мне). Ведь выявить пользу курения чертовски трудно: тут невозможно отделаться общей статистикой, а придется разбирать каждый случай в отдельности. И смотреть предметно: а если бы этот человек НЕ курил? А не умер бы он намного раньше? Скажем, от сердечного приступа, который не допустило именно курение?
Ой, не повторил бы никотин историю ДДТ. ВОЗ уже с большой помпой запрещала последний два или три десятилетия назад… Вот только выяснилось, что переносящих малярию и смертельно опасную лихорадку денге комаров иначе не остановить. И запрет ВОЗ - уже почему-то без всякой помпы - сняли в позапрошлом году… Скоро, наверное, рекламировать начнут…
Еще никто не доказал, что курение вредно... То есть имеется масса статистики, что оно приводит к тому-то и тому-то, но как быть с той пользой, которую приносит оно же? С тем, что никотин - единственный наркотик (да наркотик, но кофеин и теин тоже наркотики), который действует на организм дифференцировано - возбужденный подавляет, а подавленный возбуждает? И как соотнести пользу и вред? Кто может доказать, что принесенный курением вред БОЛЬШЕ, чем польза от него же?
Я не медик (и не претендую , но касаемо лично себя убежден в том, что лично мне от него, родимого, пользы больше... Не говоря уже о работоспособности...
Кстати, кто-то пытался исследовать, почему так много курящих журналистов (особенно агентских)? И не связано ли это как-то с необходимостью подстегивать мозг?
(с) Блог Михаила Цыганова
Рекомендуем посмотреть:
Люди и сигареты.. →
Анекдоты о курении ..
В нью-йоркском отеле вывешено объявление: «Гасите сигареты! Помните о пожаре...
Люди и сигареты.. →
О «великой» книге Аллена Карра ..
Я курю всю свою сознательную жизнь. Я люблю курить - мне это доставляет удовольс...
Люди и сигареты.. →
О борцах с курением ..
Заметила одну интересную особенность. Человек курящий никогда не станет человек...
Люди и сигареты.. →
О причине курения ..
сужу по себе. начала курить перед своим 14-ым днем рождением. то есть курю уже...
Комментарии (0)
Нет комментариев. Ваш будет первым!
О чем говорят в курилке?
Курение Сигареты Сигарета Реклама Женщина Табак Жизнь Marlboro Подростки Масло Холст Жанровый рисунок Реализм Веттриано Курить Испания Chesterfield Мужчина Палево Запрет Любовь Дым Winston Lucky strike Удовольствие Сигариллы Антикурители Родители Курилка Мама Покупка Папиросы Школа Кофе Здоровье Без фильтра Борьба Подростковое курение Грусть Никотин Друзья Пачка Девушка Кино King size Мальборо Запах Camel Затяжка Стихи Ночь Запреты Курильщики История Первая сигарета Vogue Россия Борьба с курением Елизавета серебрякова Удовольствие от курения Выбор Вкус Сигары Красота Винстон Киршнер Модерн Ар-нуво Счастье Пропаганда Ментол Балкон Курящая девушка Parliament Одиночество Девушки Курильщик Продажа Зажигалка Украина Курильщица Дом Медицина Беременность Марка Закон Kent Сайт Окно Сигара Статистика Вред Контрабанда Крепость Superslims Подросток Вопрос Юмор Музыка Женщина и сигарета Курю Творчество Размышления Трубка [by ledy lee] Мысли вслух Kiss Фото Подруга Желание курить Беломорканал Прима Начало Ларёк Болгария Улица Портрет Отношения Парламент Приветствие Свобода Дети Ресторан Чувства Счастливое детство Курение в общественных местах Привычка Лето Проблемы Психология Пепел Магазин Davidoff Папа Мысли Подросковое курение Slims Выдох Чулки Курящая Детство Имидж Франция Женское курение Ограничение Литература Дамские сигареты Стиль Штраф Право курить Пепельница Искусство Германия Европа Наслаждение Esse Грустно Польза Мундштук Бред Мечты Антикурильщики Донской табак Первая Опыт Польза курения Кент Фильтр Помощь Сигареты. Свечи Вдыхание Пенагос Российская общественная инициатива Голосование Курящие Настроение Исследование Люди Окурки Аллен Карр Курево Ностальгия Белоруссия Деревня Кофе и сигареты Поезд Желание Законы Воспоминание Зима Губы Электронные сигареты Письмо Компьютер Воспоминания Солнце Продавщица Работа Ментоловые