Борьба с курением в России - забота или симуляция?

По жизни я не курю, но всю жизнь меня окружали курильщики, в институте, на работе, и дома поселился свой курильщик. Хотя признаю: само себе курение эстетически даже привлекательно. Все курили, Шерлок Холмс, Мегре, любимые герои кино. Глазычев постоянно попыхивает каким-то вкусным табаком. Когда курит  женщина - это красиво, сексуально. Так что не буду говорить банальности про вред курения.
Впрочем, я сейчас не об этом, а о том, что и на нашей улице праздник. На Западе давно ввели ограничения табакокурения, а уж как собираются прижать курильщиков в России... Сердце кровью обливается от радости. Объясню почему.
Дело в том, что мы опять догоняем и перегоняем Запад, приспустив штаны. Там все-таки в частную жизнь никто не лезет, и это главное!
Курить перестали, но стали бегать трусцой от инфаркта, есть какой-то консенсус. Над ханжескими ограничениями, кое-где принимающими анекдотические формы, там тоже, скорее, смеются, считая временным помрачением ума. У нас же бегать негде, а стресс здесь всегда такой, что рука сама тянется либо к сигарете, либо к пистолету.
Согласно же законопроекту Рустема Шиянова, курение приравнивается к смертной казни, потому что под угрозой выселения (по российскому климату) могут запретить курить и в частной квартире. Это перебор. Зато раздолье для склочных соседей в условиях жилищного кризиса! Сосед, кажись, закурил, а не наслать ли на него ОМОН? А не провести ли обыск? А не протестировать ли сотрудников на антитабачную лояльность?
В общем, как кампания все это как-то подозрительно. Вызывает сомнения в рациональности устройства общественных отношений.
Теперь давайте посмотрим на проценты. В России курят как минимум 63% мужчин и 30% женщин. То есть больше половины голосующих граждан. Если власть формируются путем честных выборов, спрашивается, как же получается, что курящие не могут настоять на своей позиции в органах представительной власти? Значит, власть у нас не формируется путем честных выборов. Давайте посмотрим на прессу. Там, насколько я знаю, процент курящих в редакциях еще выше. Почти абсолютный. Так как же так получилось, что СМИ сегодня в основном представляют мнения некурящих, которых меньшинство, а курящих совсем неслышно? И после этого мы будем говорить, что у нас свобода слова?
Интересный аспект - гражданское общество и курение. Утрется или бурно приветствует? Скажем, спрячет ли теперь трубку член Общественной палаты Чадаев или уйдет в оппозицию? Тоже ведь индикатор, сигнал - если хотите, хоть он и не верит в сигналы.
Что будет с нашим героическим прошлым? С этим: "Вспомню я пехоту, И родную роту, И тебя - за то, что ты дал мне закурить. Давай закурим, товарищ, по одной, Давай закурим, товарищ мой!"


Не пострадает ли в результате суверенитет? Все-таки преклонение перед Западом получается - там сказали, здесь исполнили. Сам я, вообще-то, не имею ничего против. Но если преклоняться перед Западом, то лучше в НАТО и в ЕС вступить. А если заботится о здоровье, то лучше - людей лечить. Или начать хотя бы с обеспечения доступа к спортивным тренажерам и бассейнам.
К тому же, какая-то во всем этом кроется параноидальная экономика. Насколько мне известно, производители сигарет - это довольно мощная экономическая корпорация, а в России - коррупция и все продается.
Причина, по-видимому, кроется в том, что сегодня на табачном рынке России в основном работают иностранные кампании, которым, в отличие российских олигархов, приходится работать легально, в белую, следовательно, меньше отчислять административного налога. Вот, как говорится, и результат работы "на свету".
Таким образом, очевидная, но симулятивная цель - по-медвежьи позаботиться о здоровье.
Неочевидная - переделить рынок, увеличить акцизы. Или же сработать в пользу альтернативного дурмана. Приравняв курение к нелегальному удовольствию, не сотрут ли власти грань между курением табака и курением травки, обучая нелегальным практикам? Отсюда, кстати, и родившее в сети прозвище Шиянова - Ширянов.
Но еще больше меня беспокоят легальные практики. Исчезновение табачных источников финансирования кино, прессы. А так же сверхрепрессивный уклон при решении любой гуманитарной проблемы. Когда в прежние времена в СССР терпели поражения те или иные идеи, их носителей вычеркивали, согласно рассылаемому циркуляру, из всех публичных публикациях, замарывали образы лица. Так дело пойдет, как оно у нас идет, придется замарывать и Глазычева, и Чадаева...

(с) Сергей Митрофанов (newsland.ru)

Рекомендуем посмотреть:

Технический блог администратора.. →
Чем заняться после регистрации? ..
Итак, Вы внимательно прочли Соглашение об использовании, зарегистрировались на с...
Люди и сигареты.. →
Анекдоты о курении ..
В нью-йоркском отеле вывешено объявление: «Гасите сигареты! Помните о пожаре...
Блог.. →
Parliament в России ..
Parliament ParliamentParliament (Парламент) – брэнд сигарет, принадлежащий ко...
Люди и сигареты.. →
Курите на здоровье! ..
Несмотря на многочисленные предупреждения Минздрава, курение как вредная привычк...