Блог клуба - Я против того, что сигареты вредят здоровью!

Может ли быть курение полезным? Оказывается, может! К этому выводу пришли учёные из Московского университета психологии. Опыт о пользе курения был проведен в 10 областях Российской Федерации. Основной целью данного эксперимента было определение причин массовой зависимости от табачных изделий.
В эксперименте участвовало 40% подростков (от 13 до 18 лет), 30% молодых людей (от 18 до 30 лет), и 30% - старшее поколение (от 30 лет). В общем, были обследованы 750 человек из различных социальных слоёв и различных мест проживания.
Курить полезно? Разбираемся вместе! Итак, доказанный опыт о пользе курения.
Для первой категории участников опыта, курение – это табу, которое послушные дети не могут преодолеть в меру своего психологического бессилия по сравнению с сильными и авторитетными родителями. Необходимо учесть один важный фактор взаимодействия подростков в социуме, где присутствуют также подростки с плохим воспитанием и не имеющие для себя никаких авторитетов. Такие подростки сами становятся лидерами и авторитетами среди своих сверстников, поскольку у них меньше ограничений, больше свободы, а значит, больше шансов использовать собственную энергию развития в плоскости становления, лидерства. Дальше действует нехитрый процесс подражания лидеру, что, как правило, ведёт за собой переоценку ценностей и полное следование привычкам лидера. Составленная схема статистики начала курения говорит о том, что 80% современной молодёжи начинает курить именно в период с 13 до 18 лет. Это неоспоримые факты, которые говорят о проникновении в социум непреодолимого явления. Важно отметить, что большая часть подростков, которые курят, стали психологически устойчивыми. Связать это явление с попаданием в детский организм никотина абсурдно, скорее это раскрепощённость и ощущение независимости, противоречие установленным правилам, пусть даже и мнимое, но такое важное в формировании личности.
Для второй категории опыта  о пользе курения, сигарета – это то, чего можно избежать, если внешние факторы развития способствуют этому. Проблема состоит в том, что личность на самом деле формируется значительно позднее 18 лет, и в силу этих обстоятельств зачастую возникает желание что-нибудь «сделать не так». Причины для начала курения в этом возрасте самые разные, но, как правило, это частые стрессовые ситуации, недовольство жизнью и другие психологические проблемы. Большинство людей не способны справляться с собственными проблемами без психологического стимулятора в виде сигареты.
Для третьей категории опыта о пользе курения начать курить совершенно не характерно. Скорее наоборот, они всячески пытаются преодолеть эту зависимость.
Так что же полезного в сигаретах, скажете Вы? Если сказать, что совсем ничего – значит откровенно соврать. Исследование показало, что подростки, которые курят, болеют аллергией, гриппом, бронхитом, вирусным воспалением верхних дыхательных путей на 40% меньше, чем остальные. Это только медицинский факт. Если рассмотреть курение более глубоко, со стороны психологического и социального развития индивидуума, то следует заметить, что зачастую может положительно влиять на взаимодействие конкретного человека в социуме и его личностные качества.
Курение - это таинственный процесс, пришедший к нам то ли из древних шаманских племен, то ли от груди матери вместе с сосанием молока. Возможно, этот процесс заложен в нас генетически, и как только мы попробовали его возобновить, он сразу стал частью нашей жизни. Так или иначе, курение стало неотъемлемой частью нашей культуры, хотим мы этого или не хотим. Побороть полностью это явление невозможно, иначе ставится под угрозу свобода выбора человека.


Катя Шитова,
специально для www.allwomens.ru

Верите ли вы или не верите, что глобальное потепление – дело рук человеческих, борьба за чистоту атмосферы стала явно обретать религиозный характер?

Скандал, в связи с манипулированием некоторыми университетскими учёными цифр об изменении климата на земле, вызвал целую пропагандистскую кампанию в либерально-идеалистической прессе по борьбе со «скептиками», причем по-английски эти «отрицатели» фигурируют с английским определенным артиклем the, то есть объединены в некую особую группу – секту – еретиков, отступников, пытающихся подорвать основу новой, неоспоримой доктрины, постепенно обретающей теологический характер.
У активистов по защите окружающей среды от зловещих акул капитализма - с их дымящимися трубами и сигарами в зубах - уже налицо свои священные одеяния, хитоны райской зелени супротив адовых мехов и кожи. У этой новой религии есть свои обряды, ритуал, священнодействия и песнопения.
Сэр Пол Макартни – не как певец, а как вегетарианец, - на днях возглавил пропагандистскую кампанию по борьбе с коровами и говядиной: чем больше мы выращиваем, мол, скота на убой, тем больше мы загрязняем атмосферу. То есть, к доктрине о глобальном потеплении добавляется уже законы о чистоте пищи – библейская концепция кошерного и трефного, чистого и нечистого. Он и его сторонники уже добились того, что в Бельгии по четвергам в общественном заведении не получишь мяса.
Об этом и напомнил с гордостью Маккартни, и предложил те же самые вегетарианские дни недели ввести и на Британских островах. Забыв при этом, что в его родной Англии до сих пор – во многих публичных местах, общих столовых и частных заведениях, в семьях и в учреждениях, - подсознательно, по привычке, или сознательно, соблюдая христианские традиции страны, каждая пятница – это рыбный день.
Я хочу сказать, что вне зависимости от истинности научных выводов о глобальном потеплении, для многих это движение – не трансформация пятен на Солнце, а сублимация их чувства библейской вины за грешное существование на земле в ожидании неминуемого наказания за эти грехи. Но поскольку в наш век рационализма в среде европейской элиты никто не верит ни в рай, ни в ад, то концепция греха и наказания подменяется тут рационализированным ужасом перед апокалиптическим будущим – третьей мировой войной между миром капитализма и миром коммунизма; а в наши дни – глобальным потеплением.
До сих пор мне никто толком не объяснил, почему массовая компания по борьбе против Глобального Потепления началась именно тогда, когда закончилась эпоха Холодной Войны? Мне на это скажут, что льды в Лапландии начали таять задолго до всего этого. На это я могу возразить, что человек как особь возник на земле в эпоху повсеместной активной вулканической деятельности, когда жерла вулканов изрыгали сероводород и углекислые газы в таких количествах, что это не могло не повлиять на работу человеческих лёгких.

Крамольная мысль: может быть, курильщики спасают человечество?

Это значит, что нынешняя атмосфера на земле слишком чистая для человека. В наши дни в составе воздуха слишком много кислорода. Вполне возможно, этот переизбыток кислорода сжигает наши дыхательные пути, ведет к распространению астмы и рака лёгких. Чтобы навести привычный поствулканический баланс в атмосфере, следует поощрять, а не запрещать курение. Как и выдать почётные медали директорам заводов и фабрик Китая (ретроспективно, и дымным предприятиям Советской России) за «загрязнение» окружающей среды.
Может быть, благодаря им, и ещё толпам курильщиков у входа в пабы и рестораны, театры и отели, мы можем свободно дышать: это они несут за нас дымный факел, удерживающий баланс необходимой загрязнённости атмосферы в ее изначальном, первобытно задымлённом виде!


Зиновий Зиник
Обозреватель «Пятого этажа»
BBS Russian

Давайте обсудим что-нибудь позитивное. Как у Фрэнка Синатры: «Жизнь – это розовый сад». Что придает жизни моей цвет и фактуру? Курение. Любимое занятие. Без дыма мне грустно. С цигаркой во рту чувствую себя счастливым и полноценным. Я не одинок. Смотрел по «Культуре» передачу с Алисой Фрейндлих. Во время интервью она курила, что называется «сhain smoking». Ведущий закинул удочку: «Алиса Бруновна, отчего вы не выпускаете сигарету изо рта»? Актриса ответила: «Потому, что я люблю себя». О! Как я согласен с ней! Браво, госпожа Фрейндлих! Вы – одна из немногих, что как я, считаете курение очень клёвым делом. Курю себе, не испытывая никакого дискомфорта.
Существует огромное количество вредных для человека занятий. Например, секс с нелюбимой женой (мужем). Уверяю вас, если вы ненавидите свою половину, но продолжаете с ней сексом заниматься, вы – покойник. Но что говорит общественная мораль? Терпи. А если инфаркт у вас по этой причине случится? Ничего, главное – семейные ценности. А если сигареточку, понервничав, выкурили? Это ещё бабушка надвое сказала, скажется это на здоровье вашем, или нет. Научные исследования только и способны на то, чтобы портить курильщикам удовольствие от курения. Докуриваешь этот мерзкий чибас, и говоришь себе: «Пора завязывать, это ещё один шаг к пропасти…». Шучу.
Нет, нынче все ополчились против табака, и людей, что его употребляют. Уже обещают, что дизайн сигаретных пачек у нас приведут в соответствие западным стандартам. Холод по спине пройдет, волосы на загривке подымутся, мураши кожные замучают, как возьмете вы в руки пачечку своего любимого «галуаза». Будут на ней черепа с костями, как на высоковольтной будке: «Не влезай – убьёт»! Пусть лучше нелюбимая жена татуировочку на животе такую сотворит. Стращать станут лёгким раком, рождением сиамских близнецов и прочих супермутантов. Повысят акцизы, а, значит, цены на сигары, папиросы, сигареты. Признательность нашим остроумным лидерам так и прёт из глубин моих. Как пекутся о здоровье паствы своей, следуя путём цивилизованных стран. Сначала сигаретные пачки перелицуют, а потом, глядишь, и зарплату врачам такую же, как в Штатах, дадут.
Послушайте. Это ж целая индустрия, основанная на ханжестве и разнице цен, в странах Евросоюза. А знали б вы, какая там контрабанда! Это напоминает мне полуоткрытую американско-мексиканскую границу. Все возмущены и наркотрафиком и тем, что латиносы внаглую прут в Штаты, но никто эту границу закрывать не собирается. Потому что выгодно. Кому и зачем – это уже другой вопрос. Но выгодно. Думаю, что война в бывшей Югославии и началась по причине табачной контрабанды.
Пират Уолтер Рали, привезший в Англию табак из Америки, удостоился аудиенции у Елизаветы I. Угостившись табачком, и подсев, вместе с камеристками, на никотин, королева сделала морского бандита сэром Уолтером Рали, своим любовником и шефом английкой таможни. А чем же еще заниматься пирату при дворе – шмонать приезжих, только уже официально, под патронатом Королевы-Девственницы. Она так до конца своих преклонных лет и не выпускала трубку изо рта. Выглядела довольно забавно. С набеленным лицом, в рыжем парике, смолящей табак. С трубкой она являлась на казнь сестрички Марии Стюарт, на первые дадаистские перфомансы Вилли Шекспира, заседала в Парламенте. Однажды, уже совсем немолодая Елизавета, уже старому сэру Рали сказала: «Я видела многих мужчин, обративших свое золото в дым, но ты – первый, кто превратил дым в золото».
Вред, причиняемый здоровью человека табакокурением, также сильно преувеличен. И такие исследования имеются, причём в огромном количестве. Но в головы наши так сильно вбито, что «капля никотина убивает лошадь», что никакие доводы противоположной стороны не могут быть услышаны, из-за гвалта популистов всех мастей, национальностей и конфессий. Табак – яд, и все тут! И связи в головах, такие поверхностные. Ассоциация прямая: сигарета – рак лёгких! Не факт!
Мне нарколог один недавно говорит: «Что, все смолишь, курилка? Не пора ли бросить?»
- С чего это, в самом деле? – удивляюсь.
- Раком свои дни закончить хочешь?
- Нет, – отвечаю, – свои дни хочу закончить на средиземноморском побережье Франции, на собственной вилле, лет в 95, с двадцатипятилетней шлюхой, в постели в момент оргазма.
- Не доживёшь, – молвит нарколог, – даже у Фрейда рачок случился, потому, как он трубочку изо рта не выпускал.
Что правда, то правда, был у венского профессора рак. Но не лёгких, а верхней челюсти. И много раз был он оперирован. И окладистой бородой пытался скрыть лицевой дефект. Умер Фрейд всё-таки не от рака. От старости. Однако ни тогда, ни теперь, никто не в состоянии доказать эту связь: трубка – рак. И потом, у отца-основателя был рак челюсти, но не лёгких.
Есть очень, между прочим, интересное исследование, в котором показано, что… нет, давайте всё по порядку. Итак, лёгкие. Органы, где кровь насыщается кислородом. Это чудо проникновения голубого газа жизни происходит в альвеолах, тончайших пузырьках, густо обвитых микроскопическими сосудами. При вдохе эти пузырьки расширяются, при выдохе… нет, не спадаются, а уменьшаются. Эти самые альвеолы не спадаются и не лопаются потому, что охраняются сложной физико-химической системой поверхностного натяжения. Помните, как в начальном курсе физики, на примере мыльного пузыря? Она называется сурфрактантной системой лёгких. У некоторых людей эти системы не так совершенны, как у других. Они и склонны к возникновению ряда дыхательных заболеваний, в том числе, и рака лёгких. Доказано, что никотин и некоторые другие вещества, содержащиеся в табачном дыму, делает эти неполноценные системы более динамичными, компенсируя сурфрактантную недостаточность. Таким образом, курильщики – это народец, что с рождения являются хозяевами дефицитарного сурфрактанта, более склонны к табачной зависимости. Другими словами, вероятность возникновения лёгочной патологии у них одинакова вне зависимости от того, курят они или нет.
Почему же тогда табакокурение – однозначное зло? Допускаю, что у публики дым может ассоциироваться с адом, дьяволом, нечистой силой. Все проклинают Колумба, якобы привезшего табак из открытой им Новой Индии, после чего сатанинское зелье якобы распространилось по всему цивилизованному миру. Честно говоря, очень сомнительно, чтобы в других культурах традиционно не использовалась температурная перегонка растительного сырья с различной целью, но история об этом умалчивает. Так она много о чём умалчивает. По крайней мере в шаманской практике многих народов были ритуалы сжигания растений и вдыхание образующегося дыма. Бедный Колумб! И Пётр Великий – тоже бедный, ибо, как нам говорят историки, именно он заставлял курить «тёмных россиян» заморское дьявольское снадобье на этих ужасных ассамблеях! И попробуй откажись!
О табаке, как яде, стали говорить не так уж и давно, где-то с середины 50-х годов прошлого столетия. Посмотрите, хотя бы фильмы 30-х, 40-х и даже 50-х годов. В них не курит только Кинг-Конг. Как хороша в цилиндре с сигаретой Марлен Дитрих. Этот взгляд, это колечко табачного дыма…. Отечественный кинематограф создал собственный образ «своего парня»: и революционный матрос Железняк, и монтажник-высотник с Заречной улицы непременно передвигают губами и зубами, сложенную «гармошкой» папиросу из одного угла рта в другой.


До 60- 70-х многие политические лидеры, что должны были являть из себя образец для подражания своему народу, уважали табачок. Вы с огромным трудом отыщете фотографию Уинстона Черчилля, на которой он был бы без своей сигары. Сигару без британского премьера представить можно, но британского премьера без нее – нет. Дядюшка Джо (Josef Stalin) тоже здорово подсел и на «Золотое Руно» и «Герцеговину Флор». Ничто прекрасное не чуждо даже диктаторам. Кадры хроники показывают нам сталинский прищур, сталинскую улыбку, сталинский милый акцент, и хорошую сталинскую затяжку ароматным табаком. Одним из последних отечественных руководителей, демонстративно курящих «в камеру» был Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Хурала СССР – дорогой Леонид Ильич. Рассказывают, что для добряка Брежнева на табачной московской фабрике «Дукат» была создана специальная линия, где изготовлялся изумительной тонкости табачный купаж. Специально для генсека. Как только личный врач, академик Чазов, в связи с возрастом и сопутствующей ей дряхлостью, запретил Ильичу пыхать цигарками, наш вождь пересел на транквилизаторы, окончательно «съехал с ролей» и не вставал на оные уже до конца своих дней.


В 60-е и семидесятые начинается борьба с курением. К концу прошлого столетия она набирает прямо-таки зловещие обороты. Сталлоне в «Кобре», бросивший курить и жующий от злости спички, утверждает, что курево – это дерьмо. За те деньги, что он заработал на этом блокбастере, я бы сказал то же самое, но курить бы не перестал. Теперь в голливудских фильмах курят только картонные злодеи. Если вы видите в первой части сериала милого интеллигентного человека с сигаретой (папиросой, трубкой, сигарой), то знайте, в пятой, в крайнем случае, седьмой серии, он кого-нибудь пришьёт. Наши кинодеятели тоже не отстают от запада. Недавно выдвинуто чье-то идиотское предложение, вообще в кино не показывать курящих людей. А как же правда жизни? Если так пойдёт дальше, то киногерои перестанут пить виски. А потом и вообще любовью заниматься?
Современный, очень реакционный взгляд на курение табаку, созданный в обществе не без посредничества СМИ, напоминает поведение клинического дебила в божьем храме («Заставь дурака богу молиться…). Даже на алкоголь нападают меньше. Сначала было: «Минздрав предупреждает…», теперь будет предупреждать Минздравсоцразвития. О чём? Да все о том же, что курение опасно для вашего здоровья. А вдруг неопасно? Вдруг просто неполезно? Предвижу переполненные возмущения лица ярых поборников здорового образа жизни, их негодующие возгласы. Господа, ничего в жизни не существует однозначного. Я не сторонник изначальной целесообразности Карла Линнея, но если Господь на какой-то день творения создал табак, значит, у него были в отношении этого растеньица какие-то намерения. Просто дослушайте до конца мои рассуждения. Противоположная сторона всегда должна быть выслушана для пущей объективности. Это еще в Римском праве записано.
1. Человечество уже пять веков курит табак – не вымерло.
2. Рискну предположить, что за пять столетий наша генетика должна принять значение табакокурения, как феномена, и подстроиться.
3. Пусть мне докажут, что умершие от рака лёгкого или сердечно-сосудистого заболевания и до этого курившие, заболели оттого, что курили, а не имели какой-нибудь иной предрасположенности к этим неприятным хворям. Исследования, посвящённые связи курения и эпидемиологии, носят односторонний и тенденциозный характер.
4. Никто не станет спорить, что вдыхание табачного дыма оказывает легкое релаксирующее и успокаивающее действие, его антистрессорный эффект очевиден.
5. Значение составляющих табачного дыма, как лёгкого наркотика и адаптогена не оспаривается. Как часто бывает в истории науки о человеке, сегодня вредно одно, а полезно другое, через несколько лет, все меняется с точностью до наоборот. А в связи с участившимися эпидемиями виртуальных гриппов доверие к современным медицинским исследованиям подорвано окончательно. Нынче все на кого-то работают. Что-то там выдумывают в своих лабораториях.
6. Попробуйте отрицать табакокурение, как исторический и культурный факт! Виноградники в нашей стране уже вырубали, и это события не такой уж далёкой истории.
Теперь задумаемся, кому может быть выгодно сорок с лишним лет морочить нам голову сентенциями о вреде курения и объявлять новый крестовый поход с абсолютно фашистскими лозунгами отношения к курящему населению планеты, как к сексуальным меньшинствам.
Совершенно очевидно, что передовым отрядом антиникотиновых скинхедов, пехотой противотабачной пропаганды, авангардом здорового образа жизни без табака являются бросившие курить. За их оголтелым геноцидом в отношении курящих господ, стоит, на самом деле, огромное желание сделать только один глубокий затяг… но нет! Куренье – ужасно, потому что оно им недоступно. Причины, по которым они, эти ярые борцы, бросили курить, могут быть разными, но, в основном, они «клюют» на уловки массовой пропаганды, расхожих клише мощной системной машины, формирующей общественное мнение. Если с вами рядом оказался плохо помытый человек, вы постесняетесь сказать ему, как Чичиков своему Петрушке: «Ты бы хоть помылся, братец!», но с какой лёгкостью вы отпускаете в адрес выкурившего на улице или в предбаннике вашего офиса сигаретку: «Фу, накурился», хотя запах табака не самый ужасный запах на свете. Иногда приятный. Я не верю тем, кто «завязал». Они утверждают, что им совершенно не хочется. Что они лишь тогда ощутили всю тонкую субстанцию жизни, как бросили последнюю пачку в мусоропровод. Но стоит при них со смаком затянуться, как их неистовые мордочки начинают вытягиваться, принимая мышино-крысино-завистливое выражение. Я-то знаю, они видят по ночам, как курят. Это чертовски вкусно и приятно!


Также создаётся впечатление, что власть предержащим выгодны фирмы, производящие табачную продукцию, чей оборот составляет, страшно даже предположить, сколько миллиардов долларов, держать на правах этаких полуправных, полукриминальных, незаконнорождённых «мальчиков для битья». Это необходимо для того, чтобы опять же популистски постоянно переводить стрелки: «Чем вы недовольны, мы же заботимся о вашем здоровье?». Всякие «филипы морисы» периодически отстёгивают денежки от своего нескромного оборота на борьбу с раком, лейкозом, проведение всяческих противонаркотических акций и проч. Очень мило: вы торгуете смертью? Так вот будьте же добры раскошелиться на мероприятия по улучшению здоровья нации. Да побыстрее.
Курение – дело абсолютно добровольное. Но международные компании по борьбе с никотиновой зависимостью ничего у народа, кроме инфантильности, не порождают. Каждый должен отвечать за себя и никогда – за другого.
Теперь собственно о курении. Оно ведь тоже разным бывает. Есть же истинные табачные эстеты. Что в этом дурного или опасного? Кстати, сами индейцы, у которых мы, европейцы, согласно мифу, позаимствовали курение табака, не ходят с трубками и не дымят с утра до вечера. Для них – это тоже священный ритуал, которому должно отвести определённое время и место.


Закурим, что ли?

Новый психологический журнал

Почему-то основное токсичное действие табака связывают с никотином, приводя пример про каплю никотина и лошадь. Честно говоря, даже сам пример у меня вызывает сомнения - лошадей в качестве лабораторных животных особо не используют. А чтобы установить величину точно, необходимо как минимум несколько десятков лошадок. Смертельная для человека доза составляет порядка 80-100 мг., т.е. около трёх капель, из общих соображений мне кажется, что для лошади нужно больше раза в четыре-пять. Тем более, физиологически близкие (хотя и не родственные) лошадям козы жуют табак с огромным удовольствием. Совершенно не вызывая опасения, что вот-вот отбросят копыта.
Впрочем, поскольку я не знаток конской физиологии, оспаривать аргумент не стану, тем более в данный момент лошади меня не интересуют. Указанная же доза никотина содержится примерно в пачке сигарет. То есть чтобы отравиться всерьёз, нужно одномоментно выкурить даже не одну пачку, а пачки три-четыре, так далеко не весь никотин из дыма всасывается через наши лёгкие. В общем, это примерно должно выглядеть, как Волк из «Ну, Погоди!» (кажется, вторая серия) в телефонной будке - в реальной же жизни отравиться никотином, просто посредством курения, очень проблематично. Стало быть, большую дозу никотина мы при курении не получаем, он поступает лишь в небольших количествах. Кумулятивного (накапливающегося) токсичного действия для никотина также не было обнаружено. Воздействие же малых доз не приводит к каким-либо негативным последствиям для организма в кратковременной перспективе.
То есть конечно же, у заядлых курильщиков со временем изменения происходят, но вызваны они не столько никотином, сколько другими веществами, которые содержатся в дыме. В дыме вообще, а не только табачном. То есть с тем же успехом вы можете курить чай, анашу, сигареты ультра-супер-мега-лайтс или просто жить в доме, который топится по-чёрному. А также дышать смогом городов и автомобильными выхлопами. Или сжигать прошлогодние листья. В любом случае ваши лёгкие будут засоряться содержащимися в любом дыме «смолами» - т.е. смесью трудно анализируемых и трудно выводимых химических соединений.
Как же действует никотин? Практически все его воздействие связано с активацией так называемых никотиновых рецепторов - значительной части парасимпатической нервной системы. То есть нервы, обслуживающие тонус сосудов и пищеварения. Эффекты при этом происходят довольно кратковременные и организм довольно быстро обучается с ними бороться (где это надо). Однозначно ядовитым никотин является лишь для большинства насекомых. Собственно ради них, точнее ради защиты от сельскохозяйственных вредителей, и возникла необходимость  синтезировать этот алкалоид.

Теперь немного о других мифах, связанных с табаком.
Курение однозначно вредно? А вот и нет. Во-первых, часть никотина в организме окисляется до никотиновой кислоты (витамин В3). Хотя, если честно, то дефицит этого витамина у людей с современным типом питания наблюдается редко. Во-вторых, курение, благодаря именно никотину, способно очень эффективно купировать некоторые виды головных болей. В-третьих, курение действительно помогает успокоиться, обдумать что-либо и совершить финальные этапы пищеварения. В-четвертых, статистически достоверна отрицательная корреляция между курением и развитием синдрома Альцгеймера. Или выражаясь проще - кто курит, тому старческое слабоумие не грозит.
Среди больных раком лёгких и вправду много курильщиков. И при курении в лёгкие на самом деле попадает большое количество канцерогенов. Однако эти же канцерогены в гораздо большем количестве и ассортименте содержатся в выхлопных газах на улицах городов и даже в копчёной колбасе. Учёные-онкологи подсчитали: чтобы стать жертвой рака лёгких только из-за курения, необходимо непрерывно курить в течение тридцати лет по 22 часа в сутки.
К тому же, как ни парадоксально, но выявленный на ранних стадиях рак излечивается в большинстве случаев. И хотя наблюдать подобное лечение слабонервным не рекомендуется, но даже острый лейкоз, то есть рак крови, в 80% случаев излечивался после первого же курса химиотерапии еще в конце 80-х годов прошлого века. А вот если за дело брались гомеопаты или народные целители, шансов у пациента и в самом деле не было никаких.
Так что не бойся врачей, регулярно проходи обследования – и помрёшь в глубокой старости от скуки.
Всемирная организация здравоохранения, которую слушаются минздравы всех стран, утверждает, что любой человек считается здоровым, если может общаться с друзьями, ходить на работу и проводить досуг так, как ему нравится. «Здоровье – состояние полного физического, душевного и социального благополучия». Другими словами, если тебе не мешает отсутствие пары конечностей, ты здоров. А карточку из поликлиники можно никому не показывать!


LiveInternet.Ru

«Именно фармацевтическая отрасль погубит здоровый образ жизни людей»
Поль Брэгг

- по данным ВОЗ, смертность от лекарств занимает в мире пятое место.
- только одна треть лекарств приносит ощутимую пользу.
- в мире тратится порядка миллиарда долларов в год на покупку ненужных лекарств.
- в Украине порядка 40% препаратов – фальсификат. В лучшем случае – плацебо, мел или другие безвредные вещества.
- как правило, приём лекарств по рецептам и рекомендациям врачей в 5-6 раз превышает необходимые для лечения дозы.

Рейтинг медикаментозных осложнений:
- 40,6% - антибиотики,
- 17,9% - сульфаниламидные (противомикробные) препараты,
- 11,5% - анальгетики,
- 10,5% - другие обезболивающие,
- 8,6% - витамины группы В.
Далее – транквилизаторы, гормональные препараты и средства от ожирения.

И эти люди говорят мне о вреде курения!

Далее:
- 50 процентов врачей, советующих бросить курить своим пациентам, сами этого не делают.
- Примерно на столько же процентов больше девочек, курящих вслед за своими мамами, чем мальчиков с курящими отцами.
- Сознание курильщиков (с их слов) надписи на пачках сигарет «Курение вызывает рак лёгких» пугает, но томограф показал, что эти предупреждения стимулировали расположенный в мозгу центр удовольствия. Значит, люди против навязывания им плохого отношения к тому, что им нравится.


LiveJournal.com

Любые истины, свойственные природе и жизни, человечество пыталось познать на всем протяжении всего своего существования. Вначале подсознательно, а потом и осознанно, понять свою сущность во взаимоотношении с внешним миром. Со сменой времён, по мере накопления опыта и знаний, представления о мире, в котором живём, и сути человеческой природы, постоянно изменялись, будучи зависимыми, от уровня развития личности, общества и науки.
Ибо истина должна быть непогрешимой в своей сути, как временной, так и независимой от сознания и часто меняющихся, каких либо представлений.
Методы её познания и оценки с течением времени все время изменялись. От культа мудрости, накопленного старейшими, до последующих, строго научных представлений. Изменялись способы и методологии познания и понимания истины, порождая, не столь уж редко, скептическое к ним отношение.
Например, от появления древнейшей латинской пословицы «In vine veritas» - истина в вине (в смысле русской пословицы – «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке»), до своеобразного «опровержения» библейского царя Соломона – «Innocens credit omni verbo» - «простодушный верит всякому слову». Позднее, автор Гаргантюа и Пантагрюэля (1532), Франсуа Рабле, саркастически заметил: «Не верите, не надо, но только помните, что люди порядочные, люди здравомыслящие, верят всему, что услышат или прочтут».
Как в воду глядел! Из глубины веков предвидел появление современных средств информации и их зомбирующее влияние на людей, среди которых мало кто задумывается над истинным положением вещей. Одних не научили самостоятельно думать и оценивать ситуацию, другие - их большинство - все принимают на эзотерическую веру. В нашем, современном, понимании истина - окончательный вариант решения проблемы, не подвластный времени.
Я, по природе, логик и скептик. Для меня не существует прописных истин, кроме двух. Одна из них – 2 х 2 = 4, короче говоря, таблица умножения. С появлением калькуляторов о ней, в частности в Америке, начали забывать. А очень жаль, потому что именно она является основой воспитания логического мышления. Вторая – все люди различны во всех отношениях, как неповторимы отпечатки пальцев, в том числе и у близнецов. Приблизиться (только приблизиться!) к познанию предполагаемой истины можно лишь в результате глубинных, сочетанных и разносторонних исследований, а не поспешных выводов, делаемых, не столь уж редко, ради сенсации. Подобные «результаты», нередко, чреваты непредсказуемыми последствиями, в первую очередь, в медицине, для её пациентов. Именно поэтому столь важно для нас парадоксальные восприятия понятия «истины».
Вопрос о сути истины в бытии и науке возник почти сразу же после появления в июле моей статьи «Дело - табак». Читатель писал: «Разве можно говорить хотя бы о минимальной пользе, которую может приносить табак?! Современная статистика достоверно доказала, что он является одной из основных причин смертности среди людей – это неоспоримая истина, как и та, что табачный дым курильщиков загрязняет атмосферу не меньше, чем любой транспорт, способствуя всемирному потеплению и надвигающейся экологической катастрофе!».
Судя по всему, подобные мысли появились не только у моего оппонента, хотя абсолютная истинность статистических данных о смертности от курения, в последнее время, подвергается сомнению рядом авторитетных исследователей. Многие из них, работающих в солидных научных учреждениях, в том числе Америки, и даже ВОЗ, обоснованно считают неверным называть рак лёгких - «болезнью курильщиков».
Напомню, что Христофор Колумб, и его команда восприняли употребление табака индейцами, как лечебную помощь и средство профилактики болезней. И в Европе он появился именно как эффективное средство для лечения и профилактики целого ряда заболеваний. Недаром французская королева, в том же веке, полностью излеченная табаком от преследовавшей её тяжёлой мигрени, назвала его «золотой травой» и повелела выращивать её повсеместно.


С тех пор табак достаточно прочно вошёл в медицинскую практику как одно из основных лечебных средств. И на протяжении почти пяти веков эффективность табакотерапии ни у кого не вызывала сомнений. Спор возникал только о методах его применения – нюхать или курить, жевать - глотая или сплёвывая, применять в виде примочек, или плотно прикладывать листья табака к коже, и т.п. Даже в переводном «Руководстве по лечению болезней», немецкого автора Шмидта, изданном в России в 1905 году, я встретил несколько подобных рецептов.
Поневоле возникает вопрос: неужели почти пятисотлетний опыт медицины, с успехом применявшей табак при лечении ряда болезней, не заслуживает внимания? Ведь за такой длительный промежуток времени, несомненно, выявилась бы его неэффективность, и последовал бы полный отказ от его использования! Но вот парадокс – в последние лет пять, на фоне повальной антиникотиновой пропаганды, во всех аптеках вы можете приобрести никотиновые пластыри, помогающие при некоторых тяжелейших заболеваниях – например, болезни Паркинсона, Альцгеймера, и некоторых других. Это как раз то, что я называю «парадоксом навязанной истины».
Как же тогда быть с «неопровержимыми статистическими данными»?
Следует вспомнить, что и эта наука, статистика, далека от истинного абсолюта, на который претендует. Напомню высказывание Марка Твена, почти столетней давности, остающееся до сих пор крылатым: «Существует три вида лжи – ложь, наглая ложь и статистика». Оно не устарело и в наше время. Я неоднократно убеждался в его правоте, анализируя некоторые медицинские статистические данные. Напомню и ещё одно, почти современное, высказывание писателя Лоренса Питера, отражающее относительность значения многих статистических данных: «статистика – всё равно, что купальник-бикини. То, что она показывает, весьма привлекательно, но куда интересней то, что она скрывает». Подобные методы нередко используются в политических целях, когда статистика многое от нас скрывает или деформирует истинные данные.
Это относится и к медицинской статистике, которая лишь иногда может претендовать на абсолютную точность и то с обязательными оговорками. Повторюсь ещё раз: все мы во всём разные. Поэтому любые медицинские параметры всегда оцениваются в пределах «от и до». Но сколь часто в жизни так называемые нормы выходят за эти пределы? В тех же «узаконенных» параметрах «норм», осуществляется не только диагностика болезней, но и возникают столь частые диагностические ошибки: по данным ВОЗ, порой доходящие до 30 (!) процентов.
И всё это не зависит от пусть даже самого грамотного и опытного врача. К тому же даже в наше время ни один медицинский лекарственный справочник никогда не претендует на твёрдо обоснованную «истину». В них на большинство лекарств вы можете найти больше противопоказаний к их применению, нежели к использованию при различных заболеваниях. Только врачебный опыт и особенно интуиция помогают доктору найти наиболее рациональное лечение, особенно тогда, когда количество необходимых для одного больного лекарств достаточно многочисленно. В подобной жизненной практике ни о каких статистических абсолютах не может быть и речи. Потому-то мне столь часто вспоминаются, приведенные выше, высказывания Марк Твена и Питера Лоренса.
Другое утверждение моего оппонента - о том, что миллиарды курильщиков, в прямом смысле этого слова «коптят небо», отравляя воздух, в основном углекислым газом, отрицательно влияют на экологическую, и без того неблагополучную, обстановку, губя людей. С этим не буду спорить – он в общепринятом мнении прав. Но истина ли это, как говорится, «в последней инстанции»? Ведь совсем недавно рухнула другая «истина», просуществовавшая всего четверть века. Напомню вам историю, запугивавшую все человечество, опасностью озоновых дыр и проникающие через них солнечные излучения, пагубно действующие на все живое. Тогда винили во всем охлаждающий холодильники газ фреон, и всячески с ним боролись. Шума было много. Но как говорили в России - «весь пар вышел в гудок». Оказалось, что такие озонные дыры бывали всегда. Тем более, что их обнаруживали в основном над Антарктидой, являющейся естественным климатическим холодильником нашей планеты, не нуждающемся во фреоне, и где никто не курит и не гоняет на автомобилях.
Экологическая тревога за судьбу человечества появилась примерно полвека назад. Раньше, даже в периоды первой и второй мировых войн, об этом не думали, хотя обе они «портили воздух» неимоверно. Но, естественно, люди гибли не от этого. А затем, более чем через 20 лет, в головы многих вкралась тревога, так как выяснилось, что климат на земле меняется, становится теплее, тают льды в Арктике и Антарктике, количество углекислоты в воздухе увеличивается. Встал вечный вопрос: «Кто виноват?». Наконец виновник был найден: оказалось это сам человек и плоды его деятельности - прогрессирующая техническая изобретательность и активность, да и сама жизнедеятельность тоже. Все больше становится автомобилей и самолётов, все чаще запускаются ракеты и повсеместно вырастают леса заводских труб. А если к этому добавить ароматные дымки, исходящие от курильщиков, то ситуация кажется более чем драматической, тем более, что именно её многие считают причиной болезней и гибели людей.
Только не надо ставить знак равенства между глобальными экологическими процессами, протекающими на земле, и задымлёнными городами, где нередко тяжело дышать. Это всего лишь незначительные, редкие прыщики на огромном теле земли. Подобными проблемами должны заниматься службы санитарии и гигиены – это зона их ответственности.
Надо обладать коллективной манией величия, чтобы считать, что деятельность человеческого муравейника может привести к мировой экологической катастрофе. Недавно был опубликован доклад Организации Объединенных Наций(!), в котором, в частности, приводятся данные о том, что обеспечивающие нас одним из основных видов питания – существующие на земле коровы - загрязняют атмосферу углекислым газом больше, чем все транспортные средства вместе взятые. И это только тем, что они выдыхают.
А испускаемые «с другой стороны» отравляющие газы – метан и сероводород – тоже не подарок. В этом отношении мне кажется, что статистики, недавно подсчитавшие, сколько раз человек испускает эти же газы, близки к истине – в среднем 13 раз, как рядовые граждане, так и президенты. В этой связи я никогда не забуду ночную канонаду в тесной прифронтовой казарменной времянке, после того, как нас обильно накормили наваристым мясным супом с горохом и перловкой! И ещё – погибшего фронтового друга, всеобщего любимца Васю, который в любой момент, по просьбе однополчан, исполнял на этом «инструменте» первую строчку «Интернационала» – «Вставай, проклятьем заклеймённый…». Это была настоящая «поп-музыка» - не то что, так же называемая, теперешняя.
На земле дышит и испускает газы всё живое, поэтому количество выделяемого с дыханием углекислого газа, как и, иными путями, других вредоносных газов, бесконечно велико. По сравнению с ними промышленные загрязнения воздуха – пылинка в пустыне.
Надо помнить и о другой, абсолютной истине: той, что пугающий многих углекислый газ, являющийся обязательной составной частью воздуха, который мы постоянно вдыхаем, необходим для нашего благополучного существования – именно он стимулирует деятельность дыхательного центра мозга.
Для меня, как врача и учёного, важнейшей истиной является то, что абсолютно все мы, без какого либо исключения, люди разные. Каждый мыслит по-своему, у всех, без исключения, обменные процессы и биохимические особенности организма строго индивидуальны, да и по-разному протекают совершенно одинаковые болезни, порой, с непредсказуемыми последствиями. К тому же ещё и особенности реактивности тоже абсолютно различны.
Но как часто люди, сами того не замечая или не понимая, руководствуются далекими от истины соображениями, чужими советами, заведомо ложной информационной рекламой, чтобы обмануть свой организм и, следовательно, его судьбу, которому и без того достаётся от природы множество неприятностей в виде разного рода заболеваний. И на этом фоне порой мы создаем себе же дополнительные условия для возникновения новых болезней и осложнения застарелых, отягощая свою жизнь, а то и укорачивая её.
Когда я вижу телевизионные рекламы или встречаю их в прессе, пропагандирующие сомнительные методы профилактики болезней и улучшения состояния здоровья или предлагающие хирургические методы исправления «человеческой породы», мне становится стыдно за этих дельцов. А порой стыдно и страшно за тех доверчивых людей, что по неведению следуют подобным советам, не столь уж редко и неосознанно нанося себе непредсказуемый вред. Медики, по этому нешуточному поводу, шутят: «Что для нас хорошо – для организма плохо».
Об опасностях, которые несут человеку различные диеты, кроме вынужденных - лечебных, к нашему времени написано много. Вот результаты одного из исследований, длившегося пять лет, и только что завершённых сотрудниками калифорнийского университета. Они установили, что любые диеты оказались совершенно бесполезными у двух третей из многих тысяч обследованных. Больше того – половина из них за этот период изрядно пополнели. Они же показали, что достигаемое с помощью диет колебание веса тела, чревато развитием сердечно-сосудистых заболеваний, ослаблением иммунитета и многими иными неприятностями.
А совсем недавно американские исследователи установили любопытный факт: «Ожирение (у пожилых) увеличивает продолжительность жизни сердечников»… Другие показали, что полнота предотвращает заболевание туберкулёзом.

За что же бороться и зачем?

Думаю, читатель прекрасно понимает, что во всех существующих, зачастую противоречивых сведениях, найти истину, как и познать её, невозможно просто потому, что её не существует. Все это, в подавляющем большинстве, спорно и противоречиво, как противоречива наша жизнь. И главная заповедь Гиппократа: «Non nocere!» - «Не навреди!», относится не только к врачам, но и к каждому из нас, как и к обществу в целом.
Очевидно, именно поэтому так трудно найти ту самую бесспорную истину в медицине, которая из области искусства превращается в сферу услуг, пациенты в клиентов. Клиентов - покупающих не только услуги, но и качество своего здоровья.
Там, где всё продается и покупается, даже любая достоверная истина становится сомнительной. Уверен, что многие из вас лично неоднократно имели возможность убедиться в этом на собственном опыте.


Академик Константин Уманский
Уманский Константин Григорьевич,
руководитель клинического отделения
Института полиомиелита и вирусных энцефалитов РАМН;
родился 9 мая 1924 г.; доктор медицинских наук,
профессор, академик РАЕН (1993);
заслуженный деятель науки РФ

Так уж получилось, что нынешняя пропаганда нацелена на борьбу с курением. Люди, подверженные общественному мнению, рекламе и пропаганде курить бросают. А бросив, начинают кричать на каждом углу «как это здорово - не курить» и при этом дрожат от желания покурить. Конечно не все, как не все курильщики «идиоты».
Ну что ж, рассмотрим ещё несколько фактов о курении. Конечно, столь «умные» борцы с курением о них не знают, а те, кто знает, предпочитают скрывать истину, переворачивая и переиначивая ФАКТЫ.
Мне, по большому счёту, абсолютно плевать, будет кто-то курить или нет.
Я за свободу мысли и действий. Мне не плевать, когда кто-то ограничивает МОЮ СВОБОДУ. Я сама по себе: хочу - ем икру; хочу - пью коньяк; хочу - курю; хочу - бью в морду тем, кто против того, чтобы я ела икру, пила коньяк или курила. А вам не плевать, что кто-то ограничивает ВАШУ СВОБОДУ?


Впрочем, это лирика. Давайте перейдем к ФАКТАМ О ПОЛЬЗЕ КУРЕНИЯ.
Начнём с того, что каждый курильщик находит в курении что-то своё.
Для одних - это способ казаться старше. Тут многие скажут, что это неправильно и таким образом старше не становятся, НО! Как бы ни смешно это со стороны не казалось, это придает курящему некоторую уверенность в себе и своих силах. А это уже полезно. Примеры подобного поведения можно найти и у некурящих. К примеру: девочки, вставляющие себе вату в лифчик или покупающих поролоновые лифчики, или просто вставляющие себе силикон; мальчики качающие себе мышцы, но забывающие прокачать себе мозг и так далее.
Для других сигарета - это способ снять стресс. Некоторые едят конфеты. Некоторые барабанят пальцами по столу. Некоторые курят. Это ИХ ВЫБОР.
Для третьих курение - это МОДНО. Поэтому, в основном, курят девушки. Все мы стараемся походить на своих кумиров и явно или нет копируем их. Кумиром может быть отец, брат, начальник, любимый и так далее. Ну что ж, некоторые делают стрижки, такие же, как у солиста любимой группы. Другие - читают те же книжки, что и их кумир. Третьи - употребляют наркотики.
Четвёртые начинают курить, чтобы стабилизировать или сбросить вес. И ведь зачастую помогает! Особенно это заметно, когда уже курильщик со стажем бросает курить. Он полнеет! И тогда… тогда он вновь берет сигарету, и вновь сбрасывает вес!
Однако, все это можно объединить одной фразой: итак, первый плюс - УВЕРЕННОСТЬ В СЕБЕ.


Вы никогда не замечали, что курящие люди более коммуникабельны? У курильщиков своя «секта». Они друг друга знают. Они общаются друг с другом. Налаживаются деловые связи. В современном обществе это крайне важно. К коммуникационным плюсам сигарет стоит отнести еще и возможность взять тайм-аут в переговорах и более детально обдумать достигнутые соглашения.


Это психологические плюсы курения, но как же быть с физиологией? Ведь всем с детства вдалбливали, что курение - это ужасно вредно. Так ли это? Как говаривал один древний врач «всё - яд, и всё - лекарство» и, надо сказать, мнение медицины с тех пор не поменялось.
Один американский исследователь недавно установил, что даже в малых количествах, не больших, чем обычно находится в слюне курильщика, никотин может убивать туберкулёзную палочку. По его словам, для того, чтобы вылечить человека от туберкулёза, достаточно никотина, содержащегося в одной сигарете. По-видимому, не менее эффективным никотин окажется и для борьбы с другими бактериями.
В последнее время в научной прессе стали появляться статьи, авторы которых утверждают, что никотин можно использовать для профилактики и лечения болезни Альцгеймера, одной из форм старческого слабоумия, от которой страдают десятки миллионов пожилых людей. Некоторые считают, что не только введение чистого никотина, но и обычные сигареты защищают от этой болезни.
Аналогичная ситуация складывается с другим тяжёлым заболеванием мозга - болезнью Паркинсона. Было установлено, что никотин оказывает на больных благотворный эффект. Даже после одной инъекции врачи отмечали у них обострение внимания. Через две недели применения никотинового пластыря у добровольцев было отмечено серьёзное улучшение состояния, которое постепенно исчезло после отмены лечения.
По некоторым данным, курильщики имеют меньше шансов стать жертвами болезни Паркинсона, чем некурящие. Интересные эффекты были получены и в лабораторных условиях в экспериментах с изолированными группами клеток. Оказалось, что под действием никотина они начинали вырабатывать дофамин, а ведь именно нарушение обмена этого вещества считается причиной болезни Паркинсона.
Положительные эффекты никотина отмечаются и при других заболеваниях, связанных с нарушениями психики, например, при шизофрении и депрессии. Некоторые исследователи даже утверждают, что никотин обладает способностью разрушать раковые клетки. Кстати, подобное мнение нашло отражение в довольно странном рецепте от рака, в котором фигурируют пачка «Беломорканала» и полстакана водки.
Другие источники утверждают, что никотин благоприятно действует при таком заболевании, как синдром раздражённого кишечника, и ещё во многих случаях. Можно вспомнить и о том, как табак помог медицине. Ведь первым открытым ещё в 1892 году вирусом был вирус табачной мозаики. А уж о значении открытия вирусов для современной медицинской науки говорить не приходится.

Вообще, курильщики - достойнейшие люди. Они вкладывают собственные, кровные деньги в развитие экономики (выращивание табака; производство бумаги, пластиков; добыча полезных ископаемых). Они стимулируют развитие бытовой техники (зажигалки, прикуриватели). Они способствуют развитию и процветанию торговли как международной, так и внутренней. Они смягчают социальную напряжённость в обществе, спасая пенсионеров (да и вообще уличных/ларьковых торговцев) от нищеты и прозябания.


Некурящие, в свою очередь, на халяву пользуются вышеперечисленными достижениями курильщиков и являются, по сути, паразитами. Более того, самим фактом своего существования они способствуют экономическому застою, росту технологического отставания и безработицы, а также подают отвратительный пример подрастающему поколению.

LiveInternet.ru

В последнее время уже сложилась традиция: «О табаке или плохо, или ничего». Но, как говорили лысые монахи Шаолиня, у всего в мире есть свой Инь, свой Янь и своя Хрень. Ведь не может же быть всё так плохо. Ведь, скорее всего, в дерьме что-то есть, не могут же миллиарды мух ошибаться…
Вот и мы решили разобраться, что из всех этих «НЕТ» глубоко в душе являются «МОЖЕТ БЫТЬ». А так, как неоднократно заявлялось, что нашей основной задачей является всеобъемлющее и детальное раскрытие всех аспектов существования вселенной, то темой нашей сегодняшней лекции является животрепещущий вопрос «наркотиков» и их положительных свойств.
Итак, записываем...

Все гениальные изобретения творились в курилках. Это факт.
Вы никогда не задумывались, почему, вопреки кричащим нам со всех столбов плакатам, что курение – яд, количество курильщиков не уменьшается? А всё потому, что курение выгодно человеку и его организму. Вы возразите: «Ни фига подобного!». Сейчас обосную.
Так, на опыте, проведенном на мышах, было доказано, что после введения никотина скорость нейронных реакций в мышиных мозгах возрастала на 200%.
После выкуренной сигареты у обычного человека идет выброс адреналина и эндорфинов в кровь, что увеличивает активность всего организма в целом и мыслительную деятельность в частности. Плох тот руководитель, который запрещает перекуры. Во-первых – это легальный способ отвлечься от производственных проблем, а во-вторых, после подобного отдыха, человек с большим усердием и большим качеством принимается за работу «на свежую голову». В-третьих, в неформальном разговоре за чашечкой кофе и сигаретой в голову могут прийти гениальные мысли.
Плюс курение, как сам процесс, является замечательным коммуникативным навыком. Ищите повода подойти познакомиться – стрельните огоньку или сигаретку. Нужно поднять уровень общения на доверительный уровень, займитесь совместной деятельностью – сходите вместе на перекур. Нужно взять паузу в серьёзном разговоре, чтобы быстро все обдумать – у вас есть пара минут, пока вы на перекуре.
Никотин, ко всему прочему, является веществом, препятствующим выработке прогестерона и эстрогена, поэтому женщины-курильщицы меньше страдают от болезней, связанных с переизбытком этих гормонов. Никотин способствует снятию воспалительного процесса. Именно это - одна из причин, почему, когда болит зуб, после затяжки отпускает. И в придачу, недавние исследования показали, что из-за способности никотина и сигарет снижать иммунитет, данную зависимость можно использовать при снятии симптоматики аллергии. Ведь аллергия есть не что иное, как чрезмерная реакция иммунной системы на безвредные вещества. В данном случае, мы просто прикручиваем громкость иммунитету.
Кстати, никотин в разных пропорциях содержится в листьях картофеля, баклажанов, томатов. Так что если вас занесло в сельскую глушь, вы там не пропадёте!


Воистину, как говорил Эйнштейн: «Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, и я не уверен по поводу Вселенной». Многие из того, что способно приносить пользу, были загажено самим человеком. Однако вред – очень часто всего лишь отношение общества к этому. Так принято! Это - ПЛОХО, а это – ХОРОШО. И это не ставится под сомнение! А, между прочим, отсутствие критического мышления, жизнь на поводу у социума, мозги в постоянном режиме ожидания – это и есть верный шаг к наркомании. И не важно, что это будет: наркотики, еда, работа или «бахнутые» отношения, ведь механизм один и тот же. Аминь.

LiveJournal.com

Никотин оказывает стимулирующее воздействие на головной мозг, улучшая память и качество обработки информации - об этом ученые знали давно. Но, только в последние годы появились данные, что это его свойство можно использовать для лечения множества "неизлечимых" заболеваний.
Доктор Харви Чековэй из Вашингтонского университета с изумлением выяснил, что у курильщиков риск возникновения болезни Паркинсона на 70% меньше, чем у некурящих. Сходные данные получены и в отношении болезни Альцгеймера, темпы развития которой замедляет побочный продут распада никотина - норникотин. А вот ученые из Университета Нью-Йорка выяснили, что никотин компенсирует дефекты мозговой деятельности при шизофрении. Не случайно 88% американцев, страдающих этим заболеванием, курят, причем очень много: в прямом смысле этого слова одну сигарету за другой.
Никотин весьма полезен и при всевозможных аллергических заболеваниях. Действуя как мягкий антидепрессант, он предохраняет курильщиков от аллергического альвеолита ("легкое фермера" и "легкое голубятника"), сенной лихорадки и крапивницы, облегчает течение язвенного стоматита и язвенного колита. Да и воспалительные заболевания кожи обходят курильщиков стороной.
В их среде намного реже встречается герпес. Действуя аналогично медиатору нервной системы ацетилхолину, никотин подавляет продукцию специфического белка и препятствует возникновению сепсиса, утверждают американские ученые.


Впрочем, непродуманная антитабачная кампания, призванная напугать людей опасностями курения, может привести к прямо противоположному результату.

Главный врач города в Пуэрто Алегре в Бразилии доктор Пауло Убиратан в своем интервью местному телеканалу полностью опровергает всё то, что, как нам твердят, «полезно для здоровья».


Убиратан, например, считает среди прочего, что упражнения для сердечно-сосудистой системы жизнь не продлевают, а вегетарианство ничем физически не обусловлено.
«В сердце заложен запас прочности для выполнения определенного количества мышечных сокращений. Не растрачивайте их на упражнения. Ваш период жизни истечёт независимо от способа использования сердечных сокращений. Это всё равно, что говорить, будто вы можете продлить жизнь своему автомобилю, гоняя его на повышенной скорости. Хотите жить дольше? Спите сиесту», - делится советами доктор Убиратан.
«Необходимо вникать в стратегию эффективности питания, а не слепо следовать советам недоучившихся диетологов. Что едят коровы? Траву и кукурузу. Что это такое? Растительная пища. Таким образом, шмат говядины - наиболее эффективный способ поместить растительную пищу в ваш организм. Желаете есть злаковые? Питайтесь птицей», - говорит бразилец.
На вопрос о необходимости ограничения потребления алкоголя Убиратан ответил следующее: «Вино изготавливается из ягод. Бренди - это дистиллированное вино, что означает, что из ягод удалена жидкость, благодаря чему вы извлечёте из них большую пользу. Пиво же производится из злаков. Не ограничивайте его потребление чрезмерно».

Журналист: Каковы преимущества регулярных физических упражнений?
Убиратан: Моя философия такова: если у вас ничего не болит, ничего не делайте. Вы в порядке.
Журналист: Как быть с жареной пищей? Это вредно?
Убиратан: Еда, которая жарится на масле растительного происхождения и насыщается им. Как может быть вредна дополнительная растительная пища?
Журналист: Может быть, регулярные занятия спортом? Спортзал например, явно положительно отражается на физическом здоровье человека, помогает сбросить лишний вес!
Убиратан: Занятия спортом для любителей никак не отражаются на здоровье. Профессиональные занятия спортом так и вовсе наносят ему вред, а упражнения для накачки мускулов способствуют лишь увеличению размера мускулов.
Журналист: Шоколад вреден?
Убиратан: Что есть шоколад? Шоколад есть какао. Еще один представитель растительной пищи. Хороший продукт питания для счастья. Жизнь вообще не должна быть путешествием к гробу с намерением прибыть к нему в добром здравии, с привлекательным и хорошо сохранившимся телом. Лучше всего начать путь с сигарой в одной руке и бутербродом в другой и закончить его вдоволь натрахавшись, с полностью уставшим, использованным телом, крича: «Ура! Спасибо! Оно того стоило! Прекрасное путешествие!»


В заключение Убиратан дал еще несколько советов такого же рода:

«Если бы постоянная ходьба была полезна, почтальоны были бы бессмертны. Касатки всю жизнь плавают, едят рыбу и пьют воду и, несмотря на это, они толстые. Зайцы бегают и прыгают без остановки, но живут не более 15 лет. Черепахи не бегают и ничего не делают, однако живут 450 лет».