Сигареты детям?

Townsman, Вы правы в том, что вкусно поесть - это чревоугодие. Но сам процесс остаётся удовлетворением физиологической потребности. А вот курение, как ни изворачивайся в эвфемизмах - всё равно наркозависимость. И вы получаете удовольствие независимо от того, чем её удовлетворяете - вирджинским табаком или тамбовской махоркой.

Эстет, я ещё прекрасно помню те времена сплошщного дефицита, когда в стремлении получить удовольствие, рафинированные барышни не гнушались курить корейскую "птичку", а элегантные дамы не отказывались от предложенного "Беломора"

Sasha, а как понять выражение "сам процесс"? Обоснуйте чем-нибудь своё мнение, например, найдите принципиальное отличие между курением и чревоугодием.


И сообщите наконец, как вы понимаете это слово - наркозависимость? Явно не так, как медицина - но как всё-таки? А пока вы отвечаете на уровне "Штирлиц стоял на своём", но здесь это не актуально.
Sasha, если вы голодны, то за отсутствием рябчиков с трюфелями вы прекрасно удовлетворитесь корочкой хлеба, если она найдётся. И точно так же получите удовольствие, не правда ли?

Вот именно процесс приносит большую часть удовольствия! Ведь удовлетворять потребность в питательных веществах можно путем поедания икры, хлеба с водой либо через трубочку в желудке(как некоторые больные). А можно вливать глюкозу, витамины и т.д. в вену через капельницу! Так же можно курить махорку, либо хороший табак. А можно через пластырь или электронную сигарету насытить организм никотином! Но ведь процесс, а значит и ощущения разные!

Но ведь те времена прошли

Sasha Botfortova,

если Вам угодно считать себя наркоманом, то, конечно, считайте — это Ваше неоспоримое право. Однако, полагаю, не каждой и не каждому здесь приятна подобная характеристика. Вместе с тем, насколько я понимаю, Вы интересуетесь данной тематикой и, смею предположить, читали по этому поводу несколько больше, чем небезызвестную книжонку Аллена Карра и прочие пропагандистские работы. Таким образом, Вы не можете не знать, что наркотизм никотина достоверно не установлен ни фармакологически, ни юридически, ни криминологически, а Ваши бездоказательные выпады могут быть восприняты как оскорбительные.

Эстет,

соглашусь с Вами: курение — это процесс, предполагающий намного большее, чем просто насыщение никотином.

almond. Townsman
Да, наркоманом себя здесь никто не считает. Но точно также и ни один алкаш не считает себя алкоголиком. Так что это ничего не меняет. А что касается формулировок и определений, то когда героиновое лобби станет таким же значимым, как и табачное, то и героин исключат из списков наркотиков а его губительное воздействии на организм будет темой многочисленный опровержений

Sasha, если вы собрались критиковать курение, то явно здесь не то место для этого. И ваши предположения насчёт будущего героинового лобби опубликуйте не здесь, а на сайте любителей наркотиков. Или где-нибудь в политическом разделе. По-прежнему я не вижу от вас никакого шевеления собственной мысли, а лишь обиженное брюзжание.
Не надо строить никаких домыслов насчёт будущей значимости "лобби". Мы живём сегодня и подчиняемся существующим законам. И перестаньте оскорблять участников форума словами "алкаш", "наркоман" и подобными. Несмотря на ваш ник и данные профиля, вы не удостоились подобных оскорблений, так что научитесь уважать тех, в чей круг вы ворвались со своими мнениями!

Не ругайтесь! Просто дайте сигареты детям чтобы курили!

Townsman, изначально я всего лишь назвал своим именеи причину, по которой начинают курить. Что здесь такого? Никто из участниц форума и не делает секрета из того, что начали курить именно в подражание. Да, романтики в этом никакой, причина самая прозаическая. Тем не менее, этим вызвал такую бурную и негативную реакцию в свой адрес...

Sasha, никто из участниц как раз не говорил о подражании, это вы им приписали на свой вкус. Говорили они об удовольствии, которое почувствовали благодаря знакомству с курением, неужели не видно разницы?


Вот как раз это и есть причина, по которой начинают курить. А совсем не то, что вы так упрямо называете "своим именем" - зависимость, подражание, табачное лобби и прочие медицинско-политические перлы.

Читая темы на форуме, с каждым разом все больше убеждаюсь, что спорить с вами бесполезно... Я уже имела честь этим заниматься вот здесь, и могу смело сказать, что вы обладаете потрясающим умением манипулировать фактами и мыслями, которые излагают остальные участники обсуждения, а то и вовсе талантом выгодно для вас вырезать нужные слова из цитаты, как вот здесь. И именно это, а не отсутствие аргументов, привело к тому, что я не стала продолжать ту дискуссию. Заметьте, что я сразу построила ответы исключительно строго по схеме "ваша цитата - мое мнение", надеясь, что вы последуете моему примеру, - не вышло, потому что я приняла в расчет именно форму, а вы игрались с содержанием. Так давайте же согласимся, что форум создается для обсуждения содержания вопроса, а не его формы, и здесь не нужны изощренные метафизические размышления и построения... убедительно вас прошу, отвечайте не по теме, о по ее содержанию, перестаньте превращать интересные вопросы в нерелевантную кашу. Возьмем, к примеру, ваш пост #20 - не пытайтесь мне доказать, что вы не понимаете, какой смысл автор придавал слову "наркозависимость" и что под ним понимал. И перестаньте наконец упражняться в софистике, это неэтично по отношению к участникам форума и временами это становится оскорбительным.
P.S. Прошу прощения за пост не по теме, просто такой темы на форуме еще нет.

Lesya, ну во-первых, давайте согласимся, что содержание любого вопроса выражается именно формой, в которую он облечён. Иначе содержание вопроса превратится в наши личные домыслы. Если участник форума употребил слово наркозависимость в контексте отношения к курению табака, то я напомнил ему официальный медицинский смысл этого слова и попросил дальнейших объяснений. Мне нет дела до того, как автор понимал своё выражение и какой смысл он ему придавал, и я не собираюсь угадывать его тайные намёки.
И уж тем более я не собираюсь здесь изощряться в метафизике. Здесь форум не философский и не рекламный, а я не PR-менеджер табачной компании, как прославленный персонаж Ник Нейлор. Здесь собрались люди, которым нравится процесс курения табака и удовольствие, получаемое от этого процесса.


Если же некоторые участники начинают портить это удовольствие и выражаться неприятными словами, то я от всей души советую им найти себе новый круг общения, в котором им будет легко и комфортно. Вот и всё!

Аналогичная ситуация абсолютно. Даже удивительно. Раньше моя сестренка была ярой противницей курения. Наверное, и вправду, я не заметила, как она выросла. Так или иначе от детского курения никуда не денешься - это определенный этап становления личности. Дальше события развиваются по-разному, кто-то продолжает курить, а кто-то забывает об этом на время или навсегда.

Ну, курить в детстве пробуют, пожалуй, все или почти все. И для кого-то это становится приятным и интересным, а кто-то не может понять ни вкуса, ни смысла. Соответственно возникает то или иное отношение к курению, и навязывать здесь свою позицию - занятие неблагодарное. А антикурительный терроризм никогда не приводит к желаемым результатам, уж скорее наоборот - вызывает стремление сделать назло...