Приравняли...

Точно про курение речь шла?Ну тогда не знаю господа...они по ходу сами что-то не то шмалят.О,надо их детишек на тест первыми.Вот прикол,если они курят.

Ответить

XAERRO, если Вы немного покопаетесь в Инете, про ихних детишек найдете очень много интересного. Гугл Вам в помощь.

Ответить

скоро наркотики будут стоит дороже чем сигареты(

Ответить

опечатался, тоесть сигареты дороже наркотиков

Ответить

Ага.идея для антитабачников.Ну у них думаю ума хватит до такого абсурда не доходить.Или не хватает?

Ответить

В школе давно грозятся провести тест на наркоту я непротив, я не употреблял.
А вот на медосмотре перед военкаматом один засал просил чтоб ему в банку помочились но мы ведь и кровь сдавали...

Ответить

А про курение что скажете?

Ответить

что тут сказать никотин "выветривается" за 3-4 часа

Ответить

Да и стыдиться тут нечего. Самыми строжайшими правилами и школьными уставами не запрещается курить вообще, во внеурочное время. Учащийся, если учителя и родители знают, что он курит (лет в 16-17), вполне может сохранять статус-кво и выходить за пределы школьной территории на перемене, формально не нарушая никаких правил.

Ответить

ну здоровье проверять нужно.Тем более на наркотики.Идея,конечно,странная,но польза бывает и от нее

Ответить

coal польза бывает, ещё какая - фигурантам дел с нечестными тендерами и "откатами". Или Вы о какой-то другой пользе?
О наркотиках: совсем недавно в официальном печатном органе Департамента здравоохранения Тюменской области был опубликован отчёт о выборочном (случайная выборка) тестировании на употребление опиоидов и каннабиноидов учащихся старших классов школ, студентов средних специальных и младших курсов высших учебных заведений города Тюмени - 6 с чем-то тысяч человек. Ни один (!) наркоман таким образом выявлен не был. И что, значит, у нас среди молодёжи наркомании нет? Не думаю: объективные данные говорят об обратном. Тем не менее деньги на эти, как я считаю, показавшие свою эффективность мероприятия продолжают выделяться, а должностные лица находятся в состоянии "головокружения от успехов", вместо того, чтобы трезво оценить ситуацию, сесть и придумать более эффективную стратегию профилактики наркомании.

Ответить

Вообще верно.
Наводит на мысли заявленная стоимость состоящего из двух анализов обследования (1 300 рублей): реальная стоимость их не может превышать 500 рублей. Ну 600 в крайнем случае.
Конечно, повышенный уровень HbCO не может служить доказательством курения - курение лишь одна из возможных причин его. А у окиси углерода настолько высокое сродство к гемоглобину и большая биодоступность, что из выдыхаемого воздуха он исчезает почти сразу после выкуривания сигареты.
Это как в нашем учреждении однажды купили мало кому нужный компьютерный томограф, который первый год даже и не использовался (на нём работать никто не умел), за 60 млн. рублей, хотя красная цена ему, со слов знающих людей - 20, от силы 25...

А принудительно "лечить" от курения никто никому права не давал.

Ответить

А зачем этот тест? У нас в школе учителя знали, кто курит, но закрывали глаза, прося курить за территорией.
Да и одноклассники тоже знали.
Что этих школьников заставят принудительно курить бросить?
Обидно будет только за тех школьников, родители которых не знали что они курят. Родителям сообщат. Дальше - скандал. (И такие родители бывают). Кому от этого лучше.
Вот оно наше государство.

Ответить

Не знаю... Вообще ума не приложу. Ну ладно, допустим, выявили тех, кто курит. Но они ведь не курили там, где запрещено, например, в помещении школы (если бы курили, это выявили бы без всяких тестов - просто поймали бы с сигаретой их, и всё), значит, никаких законов и правил не нарушали. Наказывать их не за что.
Принудительное "лечение" от курения незаконно, это законно только в отношении т.наз. социально опасных болезней - наркомания, некоторые психические заболевания, и то санкцию на это может дать только прокуратура или суд по представлению медиков, что заболевание действительно социально опасное. И родителям что-либо сообщать учителя вправе только в отношении тех, кому не исполнилось 15, как я понимаю (я, врач-гинеколог, по закону обязана спросить разрешения пациентки, достигшей возраста 15 лет, прежде чем сообщить любую информацию о состоянии её здоровья хоть кому, даже маме с папой. Если она не даст такого разрешения, я должна хранить любые ставшие мне известными сведения в тайне).
Так что ни права на применение карательных мер, ни права принудить бросить курить школьников это не даст.
Ну могу предположить, что это задумано, чтобы распилить деньги, но должно же быть какое-то другое, официальное объяснение. Я не могу понять, какое.

Ответить

Лучше бы эти средства направили на оплату донорской крови, на которую им денег почему-то стало жалко.

Ответить

Алехандро Кафетеро, я считаю, что это неправильно: донорам деньги платить. По крайней мере, в России с её населением. Проблема с препаратами крови у нас действительно очень серьёзная, но не от того, что сдают мало, а от того, что сдают "плохую" - до реципиентов она не доходит. Больше половины забранной крови выбраковывается: инфекции, алкоголь и т.д.
Сама сдавала пару раз, видела, что на "переливашке" много алкашей и полубичей каких-то. Они и сдают только лишь из-за денег: на пузырь надо. Но толку от их кроводач нет, никому их кровь не поможет, забракуют всё равно.
В Европе иначе: денег донорам не платят, зато дают бесплатный билет в Диснейленд/зоопарк/фитнесс-центр, в общем, куда захочешь. Поэтому, там, наверно, такого нет - у маргиналов нет заинтересованности сдавать кровь, сдают приличные люди.
Очень много социальной рекламы - плакаты, баннеры "¡Dona sangre!", чего нет у нас.

Ответить

tanchella, в провинции дело обстоит тоже не очень хорошо. В Северодвинске несколько лет назад закрыли станцию переливания крови; теперь простому горожанину, чтобы сдать кровь, приходится ехать в Архангельск. Мало кто захочет мотаться в областной центр специально ради этого - полтора-два часа езды на автобусе, стоящем по утрам в большой пробке на мосту через Северную Двину, никого не обрадуют.
Знакомая (фельдшер-лаборант в больнице), сдавшая кровь положенное количество раз и заслужившая звание почётного донора, подала документы для его получения около года назад - ждёт до сих пор.

Ответить

Романтик, а в ЦРБ не проводятся "Дни донора"? У нас организовано так: по какому-то графику автобус областной станции переливания крови объезжает районные больницы, где проводят так называемые "Дни донора" - о них население оповещают заранее.
В малых городах области местные станции переливания тоже все позакрывали, где-то в 2006-2007 годах.

Ответить

Северодвинск - город областного подчинения с населением около 200 тыс., так что малым его сложно назвать. А в городских больницах что-то подобное, думаю, бывает, но нечасто.
Года два назад "День донора" проходил прямо на центральной площади города, медики приезжали на специальном автомобиле.

Ответить

Вот какая вещь прозвучала вчера по телику в ночных новостях - взяли пример с Франции - мол повышение цен и страшные надписи никакого (ну почти ) влияния не оказывают.
Пусть воспользуются мировым опытом и подумают,прежде чем цены повышать,тесты вводить.
Да и вообще французы признали,что такого рода тест не этичен (молодцы ).

Ответить

Я в "Эль Мундо" и "Эль Паис" тоже про это читала, что чиновники признают: эти меры никоим образом число курильщиков не снижают, оно какое было, такое и есть (среди юношей; среди девушек-подростков даже наоборот, увеличилось). Надо бы освежить в памяти, вечерком будет время, посмотрю.

Ответить

В том то и дело, что "мировой опыт" понимается нашими чинушами очень избирательно. На данном этапе этот опыт,особенно после благословения,полученного антикурителями от "повелителя времени" ,будет трактоваться и подаваться широкой публике только согласно заявленному настрою высочайшего начальства, дабы его (начальство) ненароком не прогневать.

Ответить

Осталось антикурителям это только признать (хотя бы самим себе ),что все именно так.Шестерки одним словом.
Но вообще запретительные меры и повышение цен к уменьшению потребления табачных изделий не приводит.Хотя уже на это ставку не делают...

Ответить

Почитал новости. Как все интересно... С чего бы это он?

Ответить

Агел, я считаю, что политические взгляды г-на Прохорова достаточно эклектичны, ни о какой стройной их системе, последовательной защите и пропаганде говорить не приходится, поэтому популистские вещи в духе «и вашим, и нашим» («В моей семье никогда не курили, и я — последовательный противник этой привычки. Я считал и считаю, что производители табака в прямом смысле убивают население. Но механизм принятия решений в стилистике репрессивного советского прошлого вызывает у меня протест») в исполнении бросившегося в политику (мотивы чего до сих пор являются предметом дискуссии) долларового миллиардера не должны никого удивлять.

Ответить

В прямом смысле - ходят и убивают.Антикурителей,которые говорят что в прямом смысле.Вот такая страшилка!

Ответить

Мне кажется все политические взгляды этого господина в одной фразе: "Гномики еще накопают".

Ответить

Вы знаете, я насчет Прохорова иллюзий никаких не имею. Более того, склонен предполагать, что сей господин это некий альтернативный проект, запущенный сами знаете кем. Но Прохоров человек очень неглупый и прекрасно информирован о настроениях и тенденциях как наверху,так и внизу. И если сей некурящий господин вдруг встал в оппозицию к антикурительскому закону на фоне царящего в правящих кругах по сему поводу восторженного идиотизма, значит есть тому реальные основания... Какие именно, поживем и увидим.

Ответить