Курение табака — наш выбор и наше право

Российская общественная инициатива за отказ от борьбы с курением табака: от рассвета до заката.

 Нет ограничению и запретам на курение табака! За свободу выбора! Против дискриминации курильщиков!
За право курить! Против борьбы с курением!
За качественный табак! Против запретов и антикурительной пропаганды!

Персонам нон грата (противникам курения, некурящим фетишистам, глуповатым школьникам): если ваш аккаунт удален раз, два, три... много раз, не нужно пытаться регистрироваться снова — все повторится. Претензии не принимаются.
 

Как же они все надоели

Автор
Опубликовано: 526 дней назад (21 января 2013)
Редактировалось: 2 раза — последний 5 июня 2013
Настроение: гнусное
+10↑
Голосов: 10
Вот с удовольствием не писал бы об антикурителях и их пресловутом законопроекте. sick Так ведь нет, не могу промолчать снова. Наши неугомонные борцы за ЗОЖ, оказывается, объединились в некую антитабачную типа лигу, которая теперь искореняет крамолу в рядах Госдумы. Эти господа-товарищи (Герасименко, Клинцевич и др.) занялись охотой на ведьм, шельмуя каждого депутата, который перед вторым чтением "антитабачного билля" осмелился вносить поправки, не совсем согласующиеся с их грандиозными замыслами. Немедленно автор поправки объявляется агентом никотиновой мафии,следуют заявы в различные инстанции. Договорились недавно даже до того, что иностранным агентом и табачным лоббистом является ....чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов и послали соответствующий запрос в Минюст на том лишь основании, что шахматист позволил себе, видите ли дать одну "неправильную" поправку к их столь лелеемому прожекту. rofl Глупость, конечно. Но тут уже смех сквозь слезы получается. Что-то больно дурно начинают попахивать потуги антикурителей, все больше и больше напоминая уже не борьбу с курением и даже с курильщиками, а что-то еще не вполне забытое года этак из тридцать седьмого...



Рекомендуем посмотреть:



Блог клуба - Курящие красавицы, дел.. →
Как надоели лозунги против курения!!! ..
Наверное, многим из нас уже изрядно надоели лозунги против курения и постоянно и...
мои записи).. →
хз,песня это или что... ..
Знаете расскажу я не много: Встречаемся с ним мы совсем не долго, Чуть меньше ...
Вспоминая первую сигарету.. →
Марки сигарет, которые я курила ..
Первой моей сигаретой был синий бонд. Потом я стала курить синий винстон, когда ...


Комментарии (56)
Агел # 21 января 2013 в 23:02 +6
Надоели - это не то слово.

ЗЫ. Походу идем к ефрейтору...
Алехандро Кафетеро # 22 января 2013 в 22:13 +6
Хотелось бы надеяться, что до ефрейтора все же не дойдем...А что касается нашей темы, действительно, настораживает и удручает некая оголтелость , звучащая в речах думских антикурителей. Вообще, такое впечатление, что все они какие-то зомбированные. Не парламент, а какой-то янинский Конфоп sick
XAERRO # 23 января 2013 в 14:24 +4
Знаете,дали "нашим" думцам самим хоть что-то сделать в законодательстве - "натравили" на курильщиков,мол делайте что хотите...Так они так соскучились по работе что все сразу хотят сделать.
К тому еще и деградировали за столько лет,не могут нормально вести просто беседу.
Все это в бутафорский спеутаклю превратилось.Ладно бы посмеялись,так нет,их "представление" является виртуальным,а законы вполне ощутимыми.
almond # 23 января 2013 в 14:47 +4
Это в каком месте самим-то?
«Ъ»:
А проект о борьбе с курением, по информации господина Медведева, «оброс уже такими правилами, которые, естественно, натолкали туда представители табачного лобби, что никакого смысла его принимать в таком виде нет».
XAERRO # 23 января 2013 в 15:05 +3
Я что-то в этом законе лоббизма не увидел(может хорошо замаскировали).
Просто когда думцам дают возможность самим что-то решить,то такой спектакль разгарается.И причем прикол в том,что даже по телику порой это представление показывают.
Ну если все же в законе есть "лоббистские" поправки,то их протолкнул скорее всего Жириновский.
almond # 23 января 2013 в 15:16 +6
Я к тому, что жесткую антитабачную линию депутатам спустили высшие представители исполнительной власти, так что никакой самостоятельностью законодателей здесь и не пахнет — максимум, что они могут себе позволить, это обставлять и обыгрывать, порой совершенно шутовским образом, главную партию, сочиненную в более иных местах.
Алехандро Кафетеро # 23 января 2013 в 22:10 +5
Я так понял, что премьер новую версию закона даже и не читал. Он просто озвучил, повторил комментарии г-на Янина. Дело в том, что сей субъект в предверии второго чтения применил свой излюбленный приемчик -поднял в "профилактических" целях вой о кознях сигаретных лоббистов, уже якобы почти погубивших его ах какой замечательный закон. Судя по всему, шустряк Янин стал главным советником премьера в вопросах стратегии и тактики в священной борьбе против всемирного никотинового заговора.
almond # 25 февраля 2013 в 14:05 +5
XAERRO # 25 февраля 2013 в 22:55 +3
И вариантов не было...к сожалению.
almond # 25 февраля 2013 в 23:20 +3
Ну что, мне теперь только остается следить за развитием законотворческой деятельности с тем, чтобы к лету (может быть, и того раньше) подготовить юридический обзор по вопросу об ограничениях со стороны антитабачников, приобретающих силу закона. Кроме того, вероятно, мне придется предпринять некоторые не слишком приятные для меня меры по ограничению аудитории сайта с тем, чтобы не допустить его закрытия в судебном порядке.

Вот такие — плохие и очень плохие — новости, которые сообщаю начистоту.
XAERRO # 26 февраля 2013 в 11:43 +3
Вот такие — плохие и очень плохие — новости, которые сообщаю начистоту.
Серьезно?К Вам что поступало какое-то постановление и предложение?
Может на другую доменную зону перейти...
almond # 26 февраля 2013 в 11:51 +5
XAERRO, пока нет, но и закон тот еще не действует (Вы помните?), а тем более не было суда соответствующего. Смена доменной зоны (хотя smokingirl.info и smokingirl.org также зарегистрированы на мое имя) не может рассматриваться как полноценное решение потенциальной проблемы: я ведь не аноним какой-нибудь, а гражданин Российской Федерации Владимир Смолин, а потому обязан соблюдать законы этой страны и уважать принятые ее судами решения даже в случае категорического со всем этим несогласия.

Концепция анонимности мне давно и сильно отвратительна, я не собираюсь отказываться от своего имени.

Ну, и что мне в таких условиях остается? Вообще закрыть сайт я уже собирался (по иным причинам личного характера), но не смог — мне очень трудно что-то уничтожать и уходить, еще труднее, чем оставаться.
XAERRO # 26 февраля 2013 в 12:22 +3
Я помню,что закон еще в силу не вступил.Но это нашим "органам" не мешает выдавать постановления,предписания,рекомендации и так далее.Конечно каждый обязан соблюдать законы.
Но все же один из вариантов - это смена домена.
Ведь ограничение аудитории(как Вы сказали) более "болезненное" решение.
Анонимность - это не отказ от своего имени(я так думаю).
Да и вообще,если бороться,то обязательно победишь.Даже этих наглых антитабачников.
almond # 26 февраля 2013 в 12:41 +3
Пока нет вполне конкретных и определенных оснований, можно все это или обжаловать, или игнорировать (в зависимости от вида «бумажки») — просто запугать меня трудненько будет, ибо терять мне, по сути, нечего.

И что даст смена домена? Блокировать можно не только по доменному имени, но и по IP-адресу. Что, и его менять каждый день/неделю/месяц? Все равно это несерьезно — в таком случае значительную часть времени у значительного количества пользователей сайт нормально работать не будет, что связано с необходимостью обновления записей DNS.

Касательно анонимности спорить не стану, просто прошу принять как данность, что это совсем не по мне.

Бороться-то, в общем, поздновато уже, но в меру своих сил буду делать это до последнего, не рассчитывая, впрочем, на победу.
XAERRO # 26 февраля 2013 в 13:01 +2
И что даст смена домена? Блокировать можно не только по доменному имени, но и по IP-адресу.
Ну конечно можно,но не всех и не всегда.Конечно постоянно "играть" для того,чтобы попасть на сайт - дело "неблагодарное" (или как там правильно сказать).

Как это можно бороться,не надеясь на победу...
almond # 26 февраля 2013 в 13:19 +4
XAERRO:
Как это можно бороться,не надеясь на победу...
«Делай, что должен, и будь что будет», — достоверно не известно, кто сказал это впервые, но я вполне готов подписаться.
tanchella # 26 февраля 2013 в 13:24 +8
XAERRO, мне тоже трудно понять almond'а в этом отношении. Но в этом нет ничего удивительного: все мы разные люди.
Я вообще ни с какими российскими антитабачниками бороться не буду, но дело не в наличии или отсутствии надежды на победу. У меня другой путь просто.
almond # 26 февраля 2013 в 19:00 +3
Может быть, квазисоциологический опрос, который я предложу ниже, поможет кому-то лучше понять мою позицию.

Итак, сейчас я сформулирую некоторые варианты действий, выражающих гражданский протест против ограничения курения табака, и попрошу читателя ответить в отношении каждого из них на три вопроса:

1. Стали бы Вы участвовать в этом?
а) да; б) нет; в) да, если бы нас было много.

2. Сколько человек составляют вот это «много» (иными словами, каким должно быть, по-Вашему, количество участников для того, чтобы протест мог принести ожидаемый убежденными курильщиками результат)?

3. Как Вы считаете, достижимо ли это «много»?
а) да; б) нет.

I. Сеанс массового одновременного курения около Кремлевской стены и (или) зданий Администрации Президента РФ, Государственной думы Федерального собрания РФ, Совета Федерации Федерального собрания РФ, Правительства РФ, Министерства здравоохранения РФ с последующим забрасыванием означенных объектов окурками.

II. Сеанс массового одновременного курения на борту самолета, находящегося на эшелоне, с предварительной организацией закупки билетов на рейс только курильщиками.

III. Массовое одновременное курение в ходе киносеанса с предварительной организацией закупки билетов только курильщиками.

IV. Курящая забастовка — курение на рабочих местах без выполнения должностных обязанностей.

V. Отправка почтой содержимого своей пепельницы за трое суток в сопровождении письменного обращения с требованиями об отмене российского антитабачного законодательства и денонсации Рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака Президенту РФ, председателям Правительства, Государственной думы и Совета Федерации Федерального собрания, министру здравоохранения РФ.

VI. Отправка почтой только письменного обращения указанного в предыдущем пункте содержания тем же адресатам.

VII. Доведение обращения указанного в п. V содержания до тех же адресатов посредством телефонограммы.

VIII. Отправка письменного обращения указанного в п. V содержания тем же адресатам посредством форм обратной связи на интернет-сайтах и (или) электронной почты.

Отвечая на вопросы, будьте честны перед собой — результаты ведь можно и не оглашать.
tanchella # 27 февраля 2013 в 07:12 +6
almond, я бы хотела ответить.
1. Стали бы Вы участвовать в этом?
Нет. У меня нет лишних сил и времени, тем более на то, что мне кажется затеей с не очень-то большими шансами на успех. И я боюсь. Если бы у меня не было никого (я была бы одинока) и не имела того, что можно потерять, я, возможно, и не боялась бы, находила в себе силы сказать им в глаза, что думаю о них.
Сколько человек составляют вот это «много»
Большая толпа. Ну там, тысяча человек хотя бы, как минимум.
Как Вы считаете, достижимо ли это «много»?
Именно здесь - считаю, что нет.
Сеанс массового одновременного курения около Кремлевской стены
Думаю, нездоровая идея. Даже не потому, что всех разгонят омоновцы, а наиболее активных посадят, это само собой, а потому, что это даст антикурителям такие "козыри": мол, вот они, курильщики, какие, хулиганы-вандалы, на святое посягнули.
Сеанс массового одновременного курения на борту самолета
Сработает какая-нибудь фиговина - детектор дыма или что там, обвинят в терроризме, будут потом все доказывать, что они не верблюды, а о самой идее акции и речи не будет.
Массовое одновременное курение в ходе киносеанса с предварительной организацией закупки билетов только курильщиками.
Это, по-моему, лучше, но могут обвинить в попытке поджога - прикопаться-то можно.
Курящая забастовка — курение на рабочих местах без выполнения должностных обязанностей.
Идея кажется хорошей, но осуществимой только лишь в том случае, если от приостановки работы не пострадают третьи лица. Нам вот нельзя так - пациентки же не виноваты в происходящем, не они нам курить запрещают. Тем более, здоровье и жизнь человека - такое дело... В 90-х, когда по полгода не давали зарплату, люди и то работали.
Дальше - мне кажется, не дойдёт ничего до адресатов. "Бог высоко, царь далеко". Обвинят в хулиганстве, ну или пусть не обвинят, но толку не будет. Антикурители только ещё злее станут, и всё.

Ну вот примерно так думаю. Высказывайтесь все, буду благодарна за критику, давайте обсудим!
almond # 27 февраля 2013 в 11:11 +3
tachella, ну вот, честно, по крайней мере.

Я, пожалуй, лишь крайне ориентировочно прикину, что такое «много», основываясь на официальных данных Минздрава РФ. Ввиду приблизительности оценок первоисточник искать не стану, ограничусь инфографикой РИА «Новости».

Если верить означенному источнику, 43 млн россиян курят, что составляет 39,1 % взрослого (старше 18 лет) населения, которое, таким образом, оценивается в почти 110 млн человек. Посмотрев на другие цифры, можно предположить, что 1 % (1,1 млн человек) всего взрослого населения выступает против запрета курения в школах — учитывая почти максимальное единодушие сторонников такого запрета, будем считать этот более чем один миллион совершеннолетних российских граждан самыми убежденными и последовательными сторонниками курения. 15 % курильщиков не согласны с главной «страшилкой» антитабачников про то, что курение всенепременно вызывает рак легких — это почти 6,5 млн курящих людей, медиана потенциального протеста против ограничений. Верхнюю границу диапазона примем равной 39,7 % курильщиков, не желающих бросить курить (более 17 млн человек).

Итак, по таким прикидкам, «много» — это от 1 до 17 млн человек.

Теперь представьте, если бы этот миллион курильщиков устроил протестную акцию в Москве (см. вариант I), а хотя бы 10 миллионов человек парализовали работу почты, телефонной связи и интернета, одновременно отправляя обращения против антитабачного законодательства, предусмотренные вариантами V – VIII.

Тогда, возможно, результат был бы. Вот только не увидим мы этих миллионов, на что есть причины общие и специальные. Последние, вроде бы, исключаются для нижней границы предположенного мною диапазона (1,1 млн человек), но и первых хватает.
Алехандро Кафетеро # 26 февраля 2013 в 22:12 +4
Владимир, я кажется, понимаю о какого рода ограничениях Вы пишете. Вероятно, о возрастных? Если это, действительно, так, то что же... Наверное, это разумно и это намного меньшее из зол, так как в противном случае мы рискуем потерять едва ли не единственное уникальное место, где можно говорить о курении без обязательной антиникотиновой абракадабры
almond # 26 февраля 2013 в 22:13 +4
Алехандро Кафетеро, Вы правы, я имел в виду именно возрастные ограничения. Правда, пока не решил, нужно ли установить их превентивно с 1 июня с. г. или следует подождать, пока кто-нибудь подаст в отношении меня гражданский иск.
Алехандро Кафетеро # 26 февраля 2013 в 22:24 +4
Зная, извините за выражение, сволочной нрав соответствующих товарищей, ныне окрыленных своей "исторической победой", наверное, лучше превентивно...
Романтик # 26 февраля 2013 в 22:26 +3
almond, я думаю, можно сделать формальную проверку возраста - "Подтвердите, что вам исполнилось 18 лет" или что-то вроде того; либо просто не давать регистрироваться тем, кто на данный момент не достиг совершеннолетия (судя по дате рождения, указанной в профиле пользователя). Вообще, к этому можно подойти исключительно поверхностно и формально - не думаю, что кто-то захочет дойти до самой сути.
almond # 26 февраля 2013 в 22:30 +4
Романтик, у меня есть некоторые соображения по этому вопросу, которые, скорее всего, я выскажу ближе к наступлению «часа X», и то, что Вы сказали, является их частью.

Дойти до самой сути (так, как они ее представляют), надо признать, хотели бы многие противники существования этого сайта, однако до недавнего времени у них не было для этого легального инструмента.
Романтик # 26 февраля 2013 в 22:51 +2
В качестве примера: американские сайты известных сигаретных брендов (Marlboro, Camel, Newport), через которые проводятся различные акции для потребителей, не только имеют ограничение по возрасту (21+), но и требуют сообщить о себе в мельчайших подробностях, вплоть до нескольких цифр из номера карты социального страхования (SSN). Мне кажется, что это уже перебор, хотя, может быть, такой подход отчасти оправдан рекламными функциями сайтов.
На англоязычном (пишут преимущественно американцы) форуме CigReviews ограничиваются возрастным цензом (18+) - данные никто, конечно же, не проверяет.
almond # 26 февраля 2013 в 22:56 +4
Этот сайт все же никак не связан с производителями, продавцами табачных изделий или аффилированными лицами, кроме того, быть оператором персональных данных я уж точно не пожелаю.

Кстати, в России по новому закону все маркетинговые акции табачников вообще окажутся под запретом.

В любом случае установление здесь возрастного ценза мне совсем не по душе, но, похоже, вынудят...
almond # 1 июня 2013 в 19:30 +3
Пока что решил ограничиться размещением правового уведомления (ссылка также имеется в нижней части каждой страницы сайта).
tanchella # 1 июня 2013 в 19:58 +3
almond, отличные слова - очень грамотно и выдержанно. Думаю, что даже конченые антикурительные держиморды после прочтения этого должны если не испытать к Вам уважение, то хотя бы понять, что Вы хотя бы не самой лёгкой "весовой категории".
Я, кстати, не знала, что это не обязанность (размещать на сайте, хоть и не являющемся СМИ, знак "18+"), а только право.
Защищаете нас, спасибо. Не будь "Курилки" - мне вообще рунет неинтересен бы был, разве что "Интернет-банк" или там погоду посмотреть (и то - на южноамериканских сайтах иногда погоду в Тюмени более точно предсказывают, чем на тюменских).
Помню, иронизировала как-то в Интернете над этим "18+".
tanchella # 26 февраля 2013 в 22:38 +4
Да, я думаю, Романтик прав. У нас же презумпция честности - теперь и предпринимателям не нужно приглашать, например, Роспотребнадзор на открытие магазина (это отменено): им достаточно просто приехать туда и подписать бумажку, мол, с такими-то правилами ознакомлен и подтверждаю, что магазин им соответствует, всё на этом.
Я рассказывала про автоматы по продаже сигарет, которые просят подтвердить совершеннолетие покупателя. Подтверждение производится простым тыканием пальца в экран. И нормально, никакие антикурительные законы эти автоматы своим существованием не нарушают.

Хотя кто их знает, антикурителей, борцов за чистоту нации и т.п. - что они придумают... Понятно, в чью сторону любой контролирующий орган, в который они, предположим, не поленятся написать, разрешит ту или иную спорную ситуацию.
almond # 26 февраля 2013 в 22:43 +4
tanchella, самую малость утешает лишь то, что даже в соответствии с недавно подписанным, так сказать, законом никакие контролирующие органы не вправе принимать решение о запрете (блокировке) этого сайта — насколько я понимаю, сие остается прерогативой суда общей юрисдикции.
Krueger # 8 апреля 2013 в 03:08 +1
Антиникотиновая абракадабра - результат мозжечкового мышления
tanchella # 4 марта 2013 в 15:57 +5
Вот уж точно: в одном месте, зараза, дров нарубил, сейчас другое будет осваивать...
Там, кстати, голосование есть, я проголосовала уже.
CRaZY # 8 апреля 2013 в 02:26 +3
По поводу ограничений, я хотел бы спрсить, уважаемый almond если такие возрастные ограничения будут введены для данного сайта, то что же тогда делать нам? тем кому нет 18? Сомневаюсь что на просторах рунета можно найти еще один подобный сайт где можно свободно говорить о своей привычке, и не слышать в ответ воплей "бросай курить-вставай на лыжи" и т.д
almond # 8 апреля 2013 в 10:27 +1
CRaZY, к сожалению, мне пока нечего Вам ответить, а когда будет, боюсь, этот ответ никому, кроме антикурителей, в том числе облеченных властью, не понравится.
almond # 11 апреля 2013 в 21:04 +6
Я, Смолин Владимир Александрович, будучи зарегистрированным пользователем портала государственных услуг, сегодня создал на сайте «Российская общественная инициатива» инициативу федерального уровня следующего содержания:

Отказ от борьбы с курением табака

Табачные изделия в Российской Федерации не признаны наркотическими на законодательном уровне и не изъяты из гражданского оборота, хотя и ограничены в нем.

Согласно официальным данным, 43 млн россиян курят, что составляет 39,1 % взрослого (старше 18 лет) населения, которое, таким образом, оценивается в почти 110 млн человек. Посмотрев на другие цифры, можно предположить, что 1 % (1,1 млн человек) всего взрослого населения выступает против запрета курения в школах — учитывая почти максимальное единодушие сторонников такого запрета, будем считать этот более чем один миллион совершеннолетних российских граждан самыми убежденными и последовательными сторонниками курения. 15 % курильщиков не согласны с главной «страшилкой» антитабачников про то, что курение всенепременно вызывает рак легких — это почти 6,5 млн курящих людей, медиана потенциального протеста против ограничений. Верхнюю границу диапазона примем равной 39,7 % курильщиков, не желающих бросить курить (более 17 млн человек).

Если учесть потребителей табачных изделий, не достигших совершеннолетия и поставленных в не равные по сравнению с другими курильщиками условия, курение окажется еще более распространенным.

Табакокурение не является социально опасным, поскольку не провоцирует курильщиков на совершение противоправных деяний в отношении других лиц, декларируемая же личная его опасность представляется преувеличенной.

Руководствуясь вышеизложенным, предлагаю:

1. Денонсировать Рамочную конвенцию ВОЗ по борьбе против табака.

2. Признать утратившими силу Федеральный закон от 10.07.2001 г. № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» и Федеральный закон от 23.02.2013 г. № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

3. Отменить обложение табачных изделий акцизами.

4. Изменить нормы технического регулирования в отношении производства табачных изделий: необходимо отказаться от регламентирования количества никотина, смол и угарного газа, огромных надписей на пачках о вреде курения, установив при этом жесткие показатели качества, в том числе натурального происхождения, используемого сырья.

5. Снять любые ограничения гражданского оборота табачных изделий.

6. Отказаться от финансирования антитабачной пропаганды из бюджетов всех уровней.

Практический результат

1. Реализация права граждан Российской Федерации на свободный и самостоятельный выбор относительно курения табака.

2. Снижение уровня вызванной мерами по ограничению курения табака напряженности в обществе, ослабление взаимной неприязни граждан по признаку курения.

3. Повышение качества производимых, импортируемых и реализуемых на территории Российской Федерации табачных изделий.

Инициативе присвоен номер 24Ф1142 и статус «отправлено на предварительную экспертизу». Посмотрим, пройдет ли она хотя бы эту стадию.

Как видите, я воспользовался прикидками, сделанными ранее.
XAERRO # 11 апреля 2013 в 21:50 +6
ТАК ДЕРЖАТЬ !!!
almond # 11 апреля 2013 в 21:55 +5
Если инициативу допустят до голосования, поддержите, надеюсь? Должен сразу предупредить, что для этого требуется регистрация на портале госуслуг.

Конечно, весь этот проект имитационный (не верю я, что власти интересно мнение граждан), однако от меня ж не убыло...
tanchella # 11 апреля 2013 в 22:01 +6
Я обязательно поддержу.
Разделяю Ваше, almond, скептическое отношение к этой затее, но думаю, что это все же лучше, чем ничего.
Алехандро Кафетеро # 11 апреля 2013 в 22:48 +5
И я поддержу обязательно. Только ради этого готов на данном портале зарегистрироваться.
almond # 12 апреля 2013 в 10:24 +5
Ну, дела... Сегодня я даже авторизоваться на сайте РОИ не могу. Неужто меня так быстро там забанили за прокурительную инициативу? Отправил им сообщение об ошибке, посмотрим, что дальше будет.

Обновлено: удалось авторизоваться с третьей попытки и с помощью Mozilla Firefox (не люблю я этот браузер, но в данной ситуации готов был воспользоваться любым). Как я понял, предварительная экспертиза, о которой я сообщил вчера, может занять до двух месяцев.
XAERRO # 14 апреля 2013 в 14:55 +4
Пусть наизусть учат (два месяца надеюсь хватит).
XAERRO # 14 апреля 2013 в 14:55 +4
поддержим.
Alex_K_S # 14 апреля 2013 в 15:23 +4
Поддержу,но хорошо бы какого нибудь "правдоруба" из журналистской братии подключить-для огласки-боюсь одного сайта мало для информации.
almond # 14 апреля 2013 в 15:26 +6
Если инициатива выйдет на стадию голосования, конечно, будет желателен, как сейчас выражаются, максимальный репост.
Романтик # 14 апреля 2013 в 16:02 +4
almond, уже вышла, и есть проголосовавшие.
almond # 14 апреля 2013 в 16:08 +4
Ого, оказывается, они и по выходным работают — вчера проверял, была на предварительной экспертизе. Точно, вечером по московскому времени разместили.

Ну что, прошу данную уважаемым Романтиком ссылку распространять везде, где сможете (за исключением антикурительных сайтов, конечно). Я сегодня до конца дня подготовлю какую-нибудь иллюстрацию и сделаю сквозную ссылку на всех страницах «Курилки».
almond # 14 апреля 2013 в 23:21 +2
Продолжаем обсуждение инициативы об отказе от борьбы с курением табака на форуме.
sergei-ich # 15 апреля 2013 в 00:21 +4
Да уж, замысловатая там регистрация
almond # 15 апреля 2013 в 09:59 +3
Что верно, то верно, однако в этом организаторов РОИ как раз понять можно: авторизация через ЕСИА хороша с юридической точки зрения и позволяет избежать «накруток».
Андрей Корсаков # 15 апреля 2013 в 00:07 +2
Обязательно репостну в группе ВК и на странице
almond # 1 июня 2013 в 20:50 +3
Алексей Венедиктов неплохо придумал:
Кабинет главного редактора — рабочее место для главного редактора. Но не для сотрудников. Значит, им можно курить у меня в кабинете...
Olga_in_smoke # 1 июня 2013 в 21:01 +3
laugh Надо начальнику об этом сказать и курить у него в кабинете)))
Романтик # 1 июня 2013 в 21:24 +3
Венедиктов с Рыжковым обсудили злополучный закон в "Перехвате" (выпуск от 1 июня). ААВ повторился там насчёт своего кабинета и порядков, установленных на "Эхе Москвы" по части курения. Расшифровка будет чуть позже.
Алексей Венедиктов - вполне вменяемый, адекватный некурящий, что не очень часто встречается.
XAERRO # 1 июня 2013 в 22:54 +2
что не очень часто встречается.
Ну почему не часто?
Просто у руля не те.
XAERRO # 5 июня 2013 в 19:07 +3
Ну тут в Латвии отличились,курение уже к насилию начинают приравнивать (источник ).Бред какой-то...
Добавить комментарий RSS-лента комментариев
О чем говорят в курилке?
Курение Сигареты Сигарета Реклама Женщина Табак Жизнь Marlboro Подростки Масло Холст Жанровый рисунок Реализм Веттриано Курить Испания Chesterfield Мужчина Палево Запрет Любовь Дым Winston Lucky strike Удовольствие Антикурители Сигариллы Родители Курилка Мама Покупка Папиросы Школа Кофе Здоровье Без фильтра Борьба Подростковое курение Грусть Никотин Друзья Пачка Девушка Кино King size Мальборо Запах Camel Затяжка Стихи Ночь Курильщики Запреты История Первая сигарета Vogue Россия Борьба с курением Елизавета серебрякова Удовольствие от курения Выбор Вкус Сигары Красота Киршнер Модерн Ар-нуво Счастье Пропаганда Ментол Винстон Курящая девушка Parliament Одиночество Девушки Курильщик Продажа Зажигалка Курильщица Дом Медицина Беременность Марка Закон Балкон Kent Сайт Окно Сигара Статистика Вред Украина Контрабанда Крепость Superslims Подросток Вопрос Юмор Музыка Женщина и сигарета Курю Творчество Размышления Трубка [by ledy lee] Мысли вслух Kiss Фото Подруга Желание курить Беломорканал Прима Начало Ларёк Болгария Улица Портрет Отношения Парламент Приветствие Свобода Ресторан Чувства Счастливое детство Курение в общественных местах Привычка Лето Проблемы Психология Пепел Магазин Davidoff Папа Мысли Подросковое курение Slims Выдох Чулки Курящая Детство Имидж Франция Женское курение Ограничение Литература Дамские сигареты Стиль Дети Штраф Право курить Пепельница Искусство Германия Европа Наслаждение Esse Грустно Польза Мундштук Бред Мечты Антикурильщики Донской табак Первая Опыт Польза курения Кент Фильтр Свечи Вдыхание Пенагос Российская общественная инициатива Голосование Курящие Настроение Исследование Люди Окурки Аллен Карр Курево Ностальгия Белоруссия Деревня Кофе и сигареты Поезд Желание Законы Воспоминание Зима Губы Электронные сигареты Письмо Компьютер Воспоминания Солнце Продавщица Работа Ментоловые Фабрика Sobranie

Соглашение об использовании Обратная связь Задать вопрос

 

§ Правовое уведомление §

На сайте приятно накурено, или НЕКУРЯЩИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН!