Ну вот, доступ к «Луркоморью» заблокирован по решению Роскомнадзора — сайт внесен в тот самый реестр.

Не слишком-то одобряя нигилистическую стилистику материалов, размещенных на упомянутом интернет-ресурсе, и еще более категорично выступая против «троллинга», распространение коего везде и всюду всячески приветствуется многими тамошними авторами и происходит не без их непосредственного участия, я выступаю против блокировки этого или других сайтов.

В настоящее время при попытке обратиться к адресу http://lurkmore.to я наблюдаю лишь сообщение, сгенерированное используемой ресурсом системой защиты от DDoS-атак:
P. S. А Lurkmore-то — вполне себе коммерческий проект, оказывается, о чем я раньше как-то и не задумывался... И на антиDDoS немало тратят, и даже пресс-секретаря имеют, правда, по данным «Википедии», он же является и владельцем ресурса.

Ответить

Доступ появился, кстати: видимо, DNS'ы обновились.

Ответить

В новостях пишут, что это только из-за какой-то статьи про марихуану, в остальном будто бы у цензуры к "Луркоморью" претензий нет.

Ответить

Проверила на http://zapret-info.gov.ru/ -

Ответить

Думаю, адрес не значится в реестре, поскольку блокировка осуществлялась не по доменному имени, а по IP-адресу, который владельцы ресурса поменяли.

Ну, нисколько не удивлюсь, если там была чуть ли не пропаганда употребления марихуаны — это ж теперь так «модно» и «современно»...

Ответить

Всё равно аппетитнее Александра Дюма про наркотики врядли кто-нибудь сможет написать, так что толку в этой их возне, кроме как повода для цензуры "по просьбам трудящихся", я не вижу. А со списком они действительно хорошо продумали, видимо, учли опыт списка экстремистских материалов, который кто угодно можеит прочитать с целью поднять себе настроение такими перлами, как "листовка найденная на трамвайной остановке в городе N" или "файл "видео №2 с жёсткого диска гражданина Х". Здесь же стремающиеся сомнительных сайтов интернет-пользователи сами же на них (ну, и на себя заодно) и укажут.

Ответить

Я в возмущении В списке запрещенных сайтов еще и Либрусек(((

Ответить

А что это за сайт? И за что его?

Ответить

Я, пожалуй, отвечу, раз уж знаю: http://lib.rus.ec («Либрусек») — универсальная электронная библиотека. «Пиратская», естественно, но тем и хороша. Полагаю, там можно найти некоторые тексты ныне запрещенной направленности.

Ответить

Жаль, что ее закрыли. Хорошая вещь была, редкие книги найти можно было.

Ответить

Duchess, у меня пока открывается.

Ответить

Almond, специально проверила - у меня тоже открывается. Значит, это всего лишь слухи.

Ответить

Ими теперь Интернет полнится. Ну вот что люди обычно из торрентов скачивают? Конечно же, главным образом "Энциклопедию суицида" и за одним детское порно!

Ответить

Оказывается, в библиотеке "Либрусек" нашли описание какого-то супа из конопли. Филологиня, Вы читали там про этот суп?

Ответить

Про супчик не читала, наркоманскую тематику не люблю в литературе, даже супермодный роман "На игле" не осилила. Просто вчера был жутко нужен один словарь, я на Либрусек, а там фига, без масла даже... А книжек там действительно было много, и навигация удобная, хочешь по автору, хочешь по жанрам чтиво выбирай

Ответить

Филологиня, их рано еще хоронить... Почитайте вот лучше неплохой комментарий г-на Носика, в котором можно найти ссылку на описание весьма несложных методов противодействия ограничительным интернет-глупостям.

А наркоманскую тематику я ни в литературе, ни в иных доступных мне ипостасях человеческого существования и самовыражения, в том числе творческого, не люблю.

Ответить

«Рутрекер» у меня сейчас также доступен, вот только, к сожалению, энциклопедию суицида там найти уже не удалось, а так сразу захотелось скачать — вдруг и правда что полезное в ней есть по данной теме.

Что касается детской порнографии, то, насколько я помню, ее размещение всегда запрещалось правилами ресурса, подобные раздачи удалялись администрацией.

Ответить

almond, спасибо, интересная статья! ежели так и дальше пойдет, придется разбираться и расти от компьютерного чайника хотя бы до кастрюльки

Ответить

Суицид - это, конечно, да - серьёзно! Неужели школьников больше не будут заставлять писать сочинения про Нравственную красоту Катерины? Да и все эти дуэли, начиная с "Капитанской дочки", тоже как-то...

Ответить

Усе, почитали и хватит... Остальным статусов для чтива хватит, зачем народу книги, думать, видишь ли, еще будут. Так что ни-ни!!!

Ответить

Duchess, нет, не слухи.

Я вчера уже писал об этом, а сейчас постараюсь чуть подробнее объяснить. Блокировка может производиться по одному из трех идентификаторов: IP-адресу, доменному имени, адресу (URL) конкретной страницы. Сетевая инфраструктура функционирует таким образом, что технологически наиболее просто блокировать IP-адреса, именно это сейчас и происходит. Доменное имя (например, mysite.com) в любом случае разрешается (преобразовывается) в IP-адрес (например, 123.45.6.7) с помощью разбросанных по всему миру серверов доменных имен (DNS). C другой стороны, для владельцев интернет-ресурса замена IP-адреса не является непреодолимой трудностью, но, чтобы доменное имя разрешалось уже в новый IP-адрес (например, 12.34.56.7), требуется некоторое время (обычно несколько часов, но не более трех суток) на обновление записей DNS (в том числе у вашего провайдера), с чем связана временная недоступность запрещенных сейчас ресурсов и последующее их «оживание».

Кстати, самое «веселое», что на одном IP-адресе может находиться множество интернет-сайтов с различными доменными именами (конечно, это относится к мелким ресурсам, у крупных-то зачастую собственная сетевая инфраструктура с немаленькими пулами, то есть диапазонами, «айпишников»), так что блокировка по IP, наряду с простотой ее обхода владельцами, может нести опасность для сайтов, в содержании коих нет ничего противозаконного даже с точки зрения Роскомнадзора.

Не знаю, насколько понятно описал все эти дела...

Ответить