Большие и малые формы, или Краткость - сестра таланта?

В середине прошлого века Юрий Олеша высказал в своих дневниках (из которых после его смерти была составлена книга "Ни дня без строчки") довольно интересное наблюдение. Суть сводится к следующему: классические формы эпоса (такие как роман, эпопея) в наше время устаревают, становятся неудобными для чтения. Из-за нехватки времени у современного читателя литература стремится к краткости, и наиболее перспективными прозаическими формами становятся короткие рассказы, новеллы. Человек очень занят и читает в свободное время (которого становится всё меньше) - например, во время поездки в метро.


В общем, трудно с этим не согласиться. Но значит ли это, что крупные эпические формы обречены на постепенное увядание, ввиду того, что у среднестатистического читателя другие запросы? Думаю, что нет, так как, к примеру, форма романа-эпопеи предоставляет писателю большие возможности, например, в изображении жизни многих поколений одной семьи на фоне исторических событий. Здесь автор может достигнуть большого драматизма. Хрестоматийные примеры - "Война и мир" Л.Н.Толстого, "Тихий Дон" М.А.Шолохова; из зарубежной литературы - "Семья Тибо" Р.М. дю Гара. Среди экспериментальных для своего времени произведений - семитомная эпопея Пруста "В поисках утраченного времени", о которой я уже писал. Все эти произведения требуют длительного, серьёзного и вдумчивого прочтения и анализа.
Я замечал, читая даже не слишком-то объёмные романы, что периодически возникает соблазн бросить чтение того или иного произведения, по причине кажущейся затянутости или отсутствия действия. Конечно, этому желанию не следует потакать, ведь зачастую стоит преодолеть определённые трудности понимания, чтобы составить целостное и всестороннее представление о творении художника.
Полгода назад я чуть не забросил чтение "Ночи в Лиссабоне" Ремарка, потому что композиция этого произведения довольно специфична - ретроспективное повествование героя о своей жизни, происходящее в течение одной ночи, проведённой со случайным спутником (автором).

Недавно начал читать новеллы и притчи Франца Кафки (в сборнике, изданном в 1965 г. в московском издательстве "Прогресс" - первое советское издание Кафки, в определённой степени - редкая книга). Читал до этого его "Процесс". Впечатления самые лучшие, хотя, конечно, кафкианский мир очень безрадостен, проникнут меланхолией и неизбывным пессимизмом. Притча может занимать всего полстраницы (!), но при этом она даёт большую пищу для размышления. Например, "Проходящие мимо" предельно точно раскрывают мысли равнодушного человека и философию безразличия. Написано около ста лет назад, но это не чувствуется, поскольку описанная ситуация условна и возможна в любое время.
"В исправительной колонии" - известная новелла, в которой художественно воплощён мир абсурда. Офицер, обслуживающий чудовищную машину для экзекуций, убеждён в том, что старый комендант изобрёл её не ради садистского наслаждения мучениями жертв, а во имя их блага (!); таким образом, машина является орудием справедливости. Порядок, установленный в колонии, представляется офицеру образцовым: заключённые чувствуют себя счастливо и с радостью наблюдают просветление жертвы, постигающей справедливость через пытки во время торжественной церемонии.
"Отчёт для Академии" - рассказ обезьяны, путём дрессировки превращённой в человека, о предыстории своей жизни. Наводит на интересные, хотя и мрачноватые размышления.
Это далеко не всё. Разумеется, вышеперечисленные произведения следует воспринимать как иносказания.

К чему я пишу всё это? Да к тому, что есть такие произведения, которые вмещают в себя серьёзнейшие идеи, предоставляющие обширное поле для рассуждений, в предельно сжатой форме. Не требуя больших затрат времени, такая литература может, тем не менее, духовно обогащать человека.
Чехов известен своим высказыванием о краткости, которая, по его мнению - сестра таланта. С этим трудно поспорить. Стоит лишь уточнить: не всё краткое - талантливо, и не всё талантливо написанное - кратко. Но писатель, не лишённый таланта, способен изложить свои идеи и мысли максимально лаконично. Другой вопрос, всегда ли это нужно. Хотя, это не нам решать. Хочешь поспорить - создавай новое, твори сам!

Рекомендуем посмотреть:

Люди и сигареты.. →
Анекдоты о курении ..
В нью-йоркском отеле вывешено объявление: «Гасите сигареты! Помните о пожаре...
Блог.. →
Борьба с курением в России - забота или ..
По жизни я не курю, но всю жизнь меня окружали курильщики, в институте, на работ...
Черно-белая жизнь с привкусом кофе .. →
Прогулка Барсика ..
В прекрасном расположении духа, объевшись сметаны, кот Барсик вышел погулять по ...
Блог.. →
Курящие и некурящие люди - могут ли они ..
Мнение правозащитников: надо учитывать как права некурящих, так и курильщиков ...