Курение табака — наш выбор и наше право

Персонам нон грата (противникам курения, некурящим фетишистам, глуповатым школьникам): если ваш аккаунт удален раз, два, три... много раз, не нужно пытаться регистрироваться снова — все повторится. Претензии не принимаются.


 

Сел в калошу

Автор
Опубликовано: 732 дня назад (25 июня 2012)
Редактировалось: 5 раз — последний 5 мая 2013
+6
Голосов: 6
Неделю назад, 18 июня, прошла очередная церемония вручения премии "Серебряная калоша", учреждённой радиостанцией "Серебряный дождь" "за самые сомнительные достижения". Ведущие — Ксения Собчак и Михаил Шац. Подробный обзор мероприятия можно посмотреть, например, здесь: www.livejournal.ru/themes/id/53491
Я смотрел церемонии 2010 и 2011 годов, тогда ещё по телевидению (кажется, это был канал Рен-ТВ). На сей раз решено было проводить трансляцию исключительно в Интернете. Почему? Без политики не обошлось, соответственно, и экстремизЬмом попахивает! Под это определение у нас могут подвести всё, что угодно, возможно, даже некоторые материалы из "Девичьей курилки" с критикой власть предержащих за антитабачные кампании.


Самым скандальным эпизодом стало награждение премией г-на Владимира Михайловича Гундяева (известного так же как Патриарх Московский и всея Руси Кирилл) в номинации "Руки по локоть в чудесах" — "за непорочное исчезновение часов". Думаю, все знают историю о таинственном исчезновении с фотографии "святейшего" швейцарских часов Breguet, стоящих не одну тысячу долларов. Понятно, что у столь высокопоставленного церковного чиновника есть деньги на подобные "мелочи жизни". Но позорно то, что, обнаружив на людях своё богатство, господин Гундяев попытался отыграть это дело назад — на сайте патриархии была подретуширована фотография (но часы по-прежнему отражались в поверхности стола).
Известны также скандалы в связи с продажей Гундяевым алкоголя и табака (с использованием налоговых льгот, предоставлявшихся церкви) и недавнее "пыльное дело", приключившееся весной.
Стоит ли после такого причислять патриарха Кирилла к духовным лидерам страны, лучшим людям России и т.п.? Сомневаюсь.

Почему, кстати, появляются в разговорной речи такие аббревиатуры, как РПЦ (Русская православная церковь) и ХХС (Храм Христа Спасителя)? Не потому ли, что церковь с каждым днём обретает всё более зримые формы бюрократической организации, занимающейся государственной пропагандой и освящающей режим Путина? Мне думается, что всё так и есть — церковь простирает свои щупальца даже в школы, навязывая детям "Основы православной культуры" (пока что в качестве эксперимента), что грозит в недалёком будущем поднятием волны ксенофобии в нашем многонациональном государстве. Российский патриарх — это русский националист, возглавляющий "Всемирный русский народный собор" — уже из названия этой организации примерно ясны её цели и задачи.
Я слышал даже от верующих людей старшего поколения нелестные отзывы о Храме Христа Спасителя, ставшем ареной российского политического бомонда и ярмаркой тщеславия первых лиц государства. В связи с этим показательна история с "панк-молебном" Pussy Riot. Девушки из группы "оскорбили православную веру" не больше, чем менялы в том же храме (прачечная, автомойка и парковка на территории ХХС). Теперь их посадят, очевидно, за строчку из песни: "Богородица Дева, Путина прогони". Это не прощается.
Иначе почему всепрощающая христианская церковь так настойчиво добивается расправы над девушками и хочет сгноить молодых матерей в тюрьме? Потому что она — часть Системы, которая должна "молотить как швейцарские часы, не переставая" (высказывание "дорогого Владимира Владимировича").

Господин Гундяев, он же патриарх Кирилл — персона в первую очередь медийная. В отличие от папы римского или далай-ламы, его трудно назвать духовным наставником или учителем жизни (хотя он и пытался стать проповедником всея Руси на телевидении в течение 15 с лишним лет) — для этого нужно личное достоинство и безукоризненное соблюдение приличий, внутренняя интеллигентность. Поэтому я искренне не понимаю, почему критика данного персонажа (по правде говоря, довольно несимпатичного) воспринимается некоторыми верующими как личное оскорбление или покушение на православие. Он этого не заслужил — масштабы не те. Я знаю верующих людей, которым стыдно за нынешнее состояние церкви — оно отбрасывает тень на всех адептов православия, даже если некоторые из них этого не сознают. Легко ли признать, что мы живём в азиатской стране?

Интересно выслушать противоположную сторону. Вот мнение Чарли Всеволода Чаплина, Председателя Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Московского Патриархата:

Протоиерей Всеволод Чаплин прокомментировал вручение патриарху РПЦ Кириллу премии «Серебряная калоша» в номинации «Руки по локоть в чудесах». По его словам, такое решение организаторов оскорбило всю Церковь и «нанесло боль каждому христианину». «Оскорбление патриарха — а это именно оскорбление — является оскорблением каждого члена Русской православной церкви, каждого крещеного православного человека. Я призываю всех остановить эти оскорбления», — заявил Всеволод Чаплин в интервью Русской службе новостей. На церемонии вручения «Серебряной калоши» с пародией на Всеволода Чаплина выступил актер театра. Священник отметил, что это его никак не задело. «У меня личных обид нет. К любым карикатурам и пародиям у меня отношение спокойное и не без юмора», — пояснил он. Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/06/19/society/562949984139791

Или, например, взгляд Алексея Голубева — корреспондента радио "Эхо Москвы" (самая свободная радиостанция?):

"В центре Москвы в зале театра Российской армии вся столичная богема на протяжении нескольких минут бесновалась и куражилась, понося Патриарха", — констатировал в блоге корреспондент "Эха Москвы" Алексей Голубев. "Насколько я понимаю, из зала никто не ушел, никто не запротестовал и не завозмущался. Напротив, всем было очень даже хорошо и весело", — удивился он. Голубев также сравнил случившееся с так называемым "панк-молебном" в храме Христа Спасителя: "Как здорово! — можно смаковать: "Господин Гундяев"! Или обыграть так: "Что за ГУНДеж!?". Все это стало возможным только потому, что мы, русский народ, такое позволяем. Это не хулиганки, которые самоутверждаются при помощи звукоусилителей, а сливки общества, передовая шоубиза. Те, кого ежедневно смотрит и слушает вся страна". Читать полностью: http://newsru.com/religy/20jun2012/ananyina.html

Японский городовой! Разве Собчак и Шац так говорили (Что за ГУНДёж)?! И неужели "Господин Такой-то" — это оскорбление? Бред сивой кобылы в лунную ночь.
Нельзя ставить знак равенства между православием и Гундяевым, между русским народом и православием.
Патриарх Кирилл и РПЦ уже давно сели в калошу. И премия "Серебряного дождя" — всего лишь беспощадная констатация этого факта (причём с юмором). А у наших начальников чувства юмора нет. Они не могут посмеяться над собой, а ведь в этом и заключается настоящее чувство юмора.

Я уважаю людей и их верования, несмотря на то, что сам атеист. Я против разжигания межнациональной и межрелигиозной розни. Но этим никто не занимается. Как ни крути, а патриарх, папа римский и далай-лама — это не Христос и Будда, а живые люди, такие же, как мы с вами. Да, это символы, которые почитаются верующими, но ведь это же не должно делать их фигуры неприкосновенными, превращая их в идолов и подпитывая культ личности? Честь и совесть важны для каждого человека, будь он с депутатскими "корочками" или с ядерным чемоданчиком. В противном же случае громадная и неуклюжая повозка так и будет продолжать буксовать на арене политической борьбы.



Горячие посты:



Что-то там... →
Вопрос. ..
В результате недавнего закона госдумы, а вернее, принятия второй фазы, я просто ...

Я люблю additive free.. →
Эти предупреждения надоели. ..
Доброго времени суток! Я не очень-то и часто телевизор смотрю,но все же. Раньше ...

Курю везде и всегда.. →
Курение-как образ жизни. ..
И снова здравствуйте. Напишу-ка я немного о себе. Я девушка, мне 15 лет. Курю не...

Курю везде и всегда.. →
Курю везде и всегда ..
Курить по настоящему я стала недавно. Но уже сильно втянулась.Раньше тоже пробов...


Комментарии (38)
Townsman # 25 июня 2012 в 17:53 -1
Романтик:
на сайте патриархии была подретуширована фотография (но часы по-прежнему отражались в поверхности стола).
Романтик, я не могу себе представить, что на сайте патриархии есть идиоты, которые способны заретушировать часы на руке, забыв это сделать с их отражением. А значит, мы имеем дело с откровенной провокацией, направленной на легковерных, к которым, к сожалению, теперь вынужден отнести и Вас.
Романтик # 25 июня 2012 в 18:08 +3
То есть, вы сторонник идей всемирного заговора и считаете, что против РПЦ и патриарха развёрнута информационная кампания из-за рубежа? Право, в наше время несерьёзно повторять риторику времён холодной войны.

Идиоты есть везде. Даже Медведев был вынужден это признать после декабрьского скандала с матом в его "Твиттере" (напомню, это был retweet высказывания бывшего депутата от "Е..ной России" Константина Рыкова о "баранах").
Townsman # 25 июня 2012 в 18:16 +1
Никакой информационной войны нет. Есть борьба за сферы влияния в обществе, где хороши любые средства. Человек, подобравший пароль к твиттеру Медведева, также далеко не идиот и задачу свою выполнил — твит забылся, а впечатление о президенте-премьере теперь останется в веках.
almond # 25 июня 2012 в 19:25 +4
Townsman:
я не могу себе представить, что на сайте патриархии есть идиоты, которые способны заретушировать часы на руке, забыв это сделать с их отражением
Чего ж тогда в пресс-службе патриархии признали факт некачественного ретуширования часов? Там тоже попы-провокаторы сидят?
Елена # 25 июня 2012 в 18:44 -1
Если честно, я ничего не знала про историю с часами и про приз в виде калоши, пусть и серебряной, тоже ничего не знала, но раз это вела Собчак, то ранг премии однозначно был высоким.
Лично мне по этому поводу кажется, что издеваться на Патриархом нельзя.
вся столичная богема на протяжении нескольких минут бесновалась и куражилась, понося Патриарха
Разве это нормально? Разве это говорит о культуре людей? А ведь многие из них верующие люди.
Здесь вообще, мне кажется, оценку всему происходящему не может давать человек неверующий, вот как Романтик, он атеист, поэтому для него Патриарх — это человек, который вообще какой-то ерундой занимается.
Лично я считаю себя верующей, хотя не соблюдаю никаких церковных обрядов, но тем не менее. Для верующих Патриарх обладает огромным авторитетом, на него смотрят, как на основу православной веры, вот поэтому многие люди и воспринимают так близко к сердцу нападки на этого человека. А фамилия у него смешная, не знала. smile
Ну а часы… А что часы, может быть ему какой-нибудь богатый прихожанин подарил, а что дорогие, так он же их все-таки патриарху подарил. Не считайте деньги в чужих карманах.
Романтик # 25 июня 2012 в 19:14 +4
Елена:
но раз это вела Собчак, то ранг премии однозначно был высоким.
Я бы не стал иронизировать насчёт Собчак. Да, передача "Дом-2" не самая достойная, но Ксения в последнее время выросла в моих глазах, и это связано с проявленной ею гражданской позицией. Можно смеяться и говорить, что сейчас модно быть в оппозиции, что "оранжевая зараза" разрушает страну, что оппозиция получает деньги от Госдепа и т.д. Но это смешно и несерьёзно. Американцев наша страна интересует гораздо в меньшей степени, чем США — граждан РФ.
Если вы не в курсе, Ксению Собчак не так давно обыскали. Опять же, можно сказать, что это служит для неё пиаром. Но я думаю, дело в другом: диктаторы не любят прощать тех, кого считают предателями.

Елена:
Для верующих Патриарх обладает огромным авторитетом, на него смотрят, как на основу православной веры, вот поэтому многие люди и воспринимают так близко к сердцу нападки на этого человека.
Не нравится — не смотрите, не слушайте, не читайте! Кто же вам запрещает? Я понимаю, что в современном мире трудно спрятаться от нежелательной информации. Но по крайней мере не стоит всё принимать близко к сердцу.
Формулировка "оскорбление чувств верующих" меня настораживает. Дальше можно пойти по скользкой дорожке: "оскорбление ветеранов", "оскорбление власти"… Это прямой путь к цензуре. Любая цензура страшна, неважно, по политическим ли мотивам ил "духовно-нравственным".

Елена:
А фамилия у него смешная, не знала.
Не кощунство ли так говорить? joke

Елена:
Ну а часы… А что часы, может быть ему какой-нибудь богатый прихожанин подарил, а что дорогие, так он же их все-таки патриарху подарил. Не считайте деньги в чужих карманах.
Никто не упрекает патриарха за часы. Возмущает попытка лицемерно замести следы (известно же, что наш народ не любит богатых).
almond # 25 июня 2012 в 19:34 +3
Романтик:
Я бы не стал иронизировать насчёт Собчак.
Совсем было бы неплохо, если это всего лишь ирония. Я вот не так давно случайно и с удивлением узнал, что для многих совсем молоденьких и даже чуть постарше девушек Ксения Анатольевна является-таки настоящим кумиром. Относительно недавно она посещала Красноярск, так билеты на ее мастер-класс «Ксения Собчак – это бренд» были благополучно распроданы.
Романтик # 25 июня 2012 в 19:42 +3
Посмеялся.
А что, имя Ксении Собчак действительно скоро станет нарицательным, если она будет продолжать в том же духе. Кумиров вообще творить не стоит, даже Иисус Христос не рекомендовал.
Она, кстати, сама посмеялась над собой, явившись на вышеназванном мероприятии в образе кентавра.
Елена # 25 июня 2012 в 19:46 +1
Романтик:
Я бы не стал иронизировать насчёт Собчак.
almond:
Я вот не так давно случайно и с удивлением узнал, что для многих совсем молоденьких и даже чуть постарше девушек Ксения Анатольевна является-таки настоящим кумиром.

Послушайте, романтик и almond, вы меня совсем неправильно поняли, вот это:
раз это вела Собчак, то ранг премии однозначно был высоким
я написала без тени иронии, совершенно серьезно. Собчак профессиональная ведущая, она многие престижные конкурты и прочее ведет, ДОМ-2 это лишь один из ее проектов. Она мне очень нравится. А вы подумали, что иронизирую над ней? shockНет! Что за глупости!

Если вы не в курсе, Ксению Собчак не так давно обыскали.
Я тоже этого не знала. Ничего себе...

Не нравится — не смотрите, не слушайте, не читайте!
Можно вам, Романтик, на это ответить наоборот: не пишите!
Как не читать, если вы даже здесь об этом написали, хотя это не по теме сайта. Вот я и прочитала. А так бы и дальше не знала. Разве я не права?
almond # 25 июня 2012 в 19:50 +3
Елена, вот я-то как раз и не подумал, что Вы иронизируете, что вполне можно, полагаю, понять из моего предшествующего комментария.
Елена # 25 июня 2012 в 19:54 +1
хорошо, но Романтик то понял по-другому
Романтик # 25 июня 2012 в 19:55 +4
Ну теперича дошло. smile
Романтик # 25 июня 2012 в 19:53 +4
Сильно! Аж в двух экземплярах!
Ну а не писать было бы неправильно. Хотя наш сайт — тематический, думаю, что не вредно иногда читать о чём-то кроме курения, и это можно сделать, не выходя из "Курилки". Поэтому я изредка информирую вас о наиболее интересных событиях, которые нельзя пропустить.
Ведь не разговаривают же в настоящих курилках только о табаке и сигаретах? Разнообразие всегда полезно.
Романтик # 25 июня 2012 в 19:54 +4
Двух экземпляров больше нет.
Проблема решена, беру свои слова обратно.
almond # 25 июня 2012 в 19:55 +3
Когда я это замечаю, имею обыкновение удалять комментарии, случайно отправленные несколько раз.
Елена # 25 июня 2012 в 19:59 0
Я так понимаю, Романтик, что вы Ксению Собчак не очень уважаете… Иначе бы не поняли двусмысленно мою фразу о ней.
Романтик # 25 июня 2012 в 20:01 +2
Это персона противоречивая, как и многие в шоу-бизнесе. В последнее время я стал её больше уважать, о чём и написал.
Двусмысленно понять можно ещё из-за неоднозначного отношения к Ксении в обществе и обилия низкопробных шуток о ней.
Елена # 25 июня 2012 в 20:12 -1
Что же в ней противоречивого? Популярная ведущая…
starstrike37 # 26 июня 2012 в 08:28 +3
Во-первых, не стоит смешивать веру и церковь. Религия, как и политика — всего лишь инструмент управления людьми, поэтому если "на местах" еще встречаются порядочные люди (такие как батюшки в малых приходах, или местные региональные управленцы), то чем выше, тем более прогнившей и грязной (точнее — прагматичной) будет душа у человека и его поступки.
Во-вторых, ваша вера — она находится на уровне язычества и суеверий, фраза "я считаю себя верующей" выдает вас с головой. Вы — не верующая. Вообще. Поэтому мнение человека с честной позицией по отношению к религии — атеиста — более весомо.
poiu # 25 июня 2012 в 21:04 +4
С часами история вышла действительно некрасивая — и, увы, какие уж тут провокации, конечно, человеческий фактор — идиотов в обществе хватает, почему бы не быть таких и среди патриаршьих айтишников? Но, всё-таки, на мой взгляд, эта история касается лишь Церкви и её прихожан, к тому же, Серебряная калоша, вроде, раньше ограничивалась шоу-бизнесом, так что такая номинация и вправду выглядит как оскорбительная провокация (в последнее время вообще стало модно оскорбляться по поводу и без, особенно если можно за это материальную компенсацию получить, так что слово измельчало, пожалуй, религиозные чувства — единственное, по отношению к чему оно ещё действительно актуально).
"Девушки" из «Pussy Riot»… Они, видимо, рассчитывали как минимум на очередную арт-премию, вроде той, что получили их товарищи за "Х.й в плену у КГБ" (кстати, на фоне того х.я даже их название — какое-то мелкое. Ну, назвались бы, раз уж такие панки, "П....тый бунт"). А вышла — мелкопакостная провокация, малость дискредитирующая протестное движение. И потом — почему в Москве? И Москва, и Питер, всё-же несравнимо меньше голосов отдают партии власти и её кандидатам (при всём административном ресурсе) чем, скажем, в республиках Северо-Кавказского федерального округа — вот там, что ЕГЭ, что голоса за Единую Россию — всегда 110%. Ну так и сплясали бы в Грозненской мечети!
А Собчак — за тот обыск — лично мне по-человечески жалко. Абсолютный беспредел. И ведь не встречал я ни одной статьи в её поддержку в этой ситуации: даже, вроде, сторонники — и те что-то несуразное бубнят на тему "где взяла". Ну прям смех. Они бы ещё у главного тренера сборной России по футболу обыск сделали! Ей с её доходами — и не иметь таких денег (не пропивает же она). Другое дело, нравственно ли платить столько за фиглярство — но речь-то не об этом!
Ещё бы написал, да по телефону позвонили.
starstrike37 # 26 июня 2012 в 08:15 +3
Фу, какие гадости вы пишете!
Девушки действительно молились, а не плясали и не фиглярничали, как вы изволили выразиться.
В группе есть по-настоящему верующие участницы, не то что некоторые, которые говорят "я вообще-то верю, просто обряды не соблюдаю". Сейчас многие так "верят", это модно, при том ни разу даже Библию не открывали и понятия не имеют о том, ВО ЧТО они верят. Вера — она не в том заключается, что есть на свете некто всемогущий и всепрощающий, в этом как раз заключаются суеверия. И если Патриарх, как видно из его поведения, верит на том же уровне, то никакого к нему уважения быть не может, и сатира, направленная на Патриарха, чувств истинно верующих оскорбить не способна. Разве что тех, кто, как и он, верит для галочки.
poiu # 26 июня 2012 в 08:53 +3
Молились, а не плясали?
poiu # 26 июня 2012 в 10:48 +3
Хотя, с их точки зрения — может, и вправду молились. Молиться ведь по разному можно. Вспомним хоть тех же Божьих людей (которых злые хулители от официального православия Хлыстами обзывали). Их радения непродвинутым современникам тоже плясками казались (а то и вовсе групповухой). Но! Они-то именно поэтому публичных радений и не устраивали — что-бы не искушать простых, слабых духом людей. А на церковных службах (которые также посещали) вели себя разве что даже строже обычных прихожан.
Townsman # 26 июня 2012 в 11:06 -1
В группе есть по-настоящему верующие участницы
Ага, это они так обряды соблюдают. Нет уж, верующий человек не будет заниматься таким балаганом. Православный — потому что это запрещено канонами, а представитель другой конфессии — из уважения к другой вере.
Интересно, что бы этим верующим участницам не заявиться со своим концертом в синагогу или в мечеть, в Грозном, например?
almond # 26 июня 2012 в 11:43 +3
Что ж им делать в синагоге или мечети, если они, быть может, действительно считают себя православными верующими? Забавно читать, как воцерковленные готовы оправдывать действия РПЦ, какими бы они ни были...

А, к черту (я, будучи убежденным атеистом, могу еще так выражаться, иль меня тоже следует за «разжигание» привлечь?), напрасно я вообще проявил несдержанность, что-то отвечая здесь: все равно никто никому ничего не докажет — это закономерно и в таком контексте — правильно.
Townsman # 26 июня 2012 в 12:11 +1
воцерковленные готовы оправдывать действия РПЦ, какими бы они ни были.
Дело в том, что истинно верующие оценивают те или иные события в контексте заповедей Христа, как основы Церкви, а не с точки зрения церковных иерархов.
В этом смысле присуждение «Калоши» относится не к Церкви и не к её Патриарху, а исключительно к гражданину Гундяеву, как к человеку, за его личные нравственные заслуги. Так что никакого оскорбления веры и православия, с канонической точки зрения, здесь нет и не было.
Романтик # 26 июня 2012 в 13:22 +4
Townsman:
истинно верующие оценивают те или иные события в контексте заповедей Христа
Именно! Христианство не предусматривает понятия "оскорбление чувств верующих", это уже фарисействующие попы взяли из политкорректности — казалось бы, враждебного лагеря для РПЦ. Православие учит даже смиренному принятию гонений. "Оскорбление чувств" — это абсолютно светская формулировка, вошедшая в обиход в эпоху "толерантности", конвенций против разжигания розни и пр.
Таким образом, "акция" Pussy Riot в храме — нарушение общественного порядка, сродни недостойному поведению в музеях, театрах и т.п. Я бы сказал — у девушек дурной художественный вкус. Подобные правонарушения должны оставаться в правовом поле, а не становиться поводом для спекуляций. Ими должно заниматься государство, а церкви не пристало требовать расправы — не царское это дело.
starstrike37 # 27 июня 2012 в 08:13 +3
При чем здесь обряды вообще? Обряды — это венчание, крещение, отпевание.
А здесь — молебен. Их головы покрыты. Они обращаются к Богородице. Они не богохульствуют. Громкая музыка в церкви не запрещена. Что запрещено канонами-то, о которых вы говорите?
Townsman # 27 июня 2012 в 09:05 0
starstrike37, молебен тоже несёт в себе ритуал, и совершается по строгим правилам, определённым церковным уставом. Проводит его священник, а не кто попало. Музыка в церкви не используется, есть только пение.
Это как если бы ворваться, скажем, в мэрию, и начать бить в барабан, кричать и кривляться. Я понятно объяснил?
Агел # 26 июня 2012 в 06:50 +4
Про Кирилла — всепоминается фраза: "Если Бог хочет наказать человека, то лишает его ума". Мне кажется — в этой фразе все, что написано выше. Про «Pussy Riot» — это не что иное, как самое обычное мелкое хулиганство и ничего больше. Однако на этом просто раздули "скандал". А про остальное говорить не хочется.
Townsman # 26 июня 2012 в 11:21 +1
Это осталось бы мелким хулиганством, если бы на амвоне не был исполнен легендарный стих «Богородица, Путина прогони». Так что теперь это политическое дело, под которое обещано написать соответствующий закон с обратной силой. А теперь внимание, вопрос — какого же именно человека Бог лишил ума?
almond # 26 июня 2012 в 11:38 +4
Это и есть максимум мелкое хулиганство (да и здесь при непредвзятом отношении суда можно было бы, пожалуй, соответствующий состав административного правонарушения развалить), а скандал и политическое дело получаются благодаря неуклюжему и грубому вмешательству неототалитарного государства, инициированному верной его прислужницей — РПЦ. Не было бы «панк-молебна» Pussy Riot, придумали бы еще что-нибудь…
Елена # 26 июня 2012 в 08:04 -1
Мне тоже нечего про это написать.
И вообще сейчас скажу, что думаю, хотя на меня опять, наверное, все обидятся: я никогда не понимала этих разговоров про политику. По мне, так это разговоры ни о чем. Вот я заинтересовалась сейчас, нашла про обыск у Собчак, т.к ничего об этом не знала, Боже, сколько понаписано об этом статей! Ну хорошо, случился этот факт, журналисты сделали свою работу, написали репортажи, но вы то что, уважаемое мужское население "Курилки"? Вы сейчас занимаетесь тем, что пишете посты, переписывая на свой лад уже сто раз озвученное то или иное мнение! Зачем вы это делаете? Зачем работаете ксероксами? Я бы поняла, если бы вам тут было что обсудить, но ведь нечего! Журналисты разделились грубо на два лагеря (властные и оппозиционные), а вы лишь цитируете тут их мнения. Извините, тупо засоряете дисковое пространство, потому что реально обсудить вы эту тему не в состоянии, в доме у Ксюши вы не были и лично с ней не беседовали. Вы просто взяли инфу из третьх рук и переписали здесь. Это похоже на анекдот про анекдоты, которые все уже 1000 раз слышали, а теперь уже не расскахывают, а просто называют по номерами и смеются.
То же самое и про все другие политические "обсуждения" можно сказать.
Вот поэтому я политикой и не интересуюсь и говорить об этом мне скучно. Ужасно скучно! sick
starstrike37 # 26 июня 2012 в 08:17 +4
При чем здесь политика? Все разговоры суть "переписывание", озвучивание точек зрения, уже встречавшихся ранее. Следуя вашей логике, так вообще не стоит общаться — что воздух-то впустую сотрясать?
Елена # 26 июня 2012 в 14:11 +1
Следуя вашей логике, так вообще не стоит общаться — что воздух-то впустую сотрясать?
Неправда. Рождайте что свое, тогда общаться интересно. А здесь, извините меня все отписавшиеся, я потратив принципиально кучу времени, что вас всех проститать, не нашла ничего оригинального, все эти мнения и прочитала вчера и сегодня в разных статьях и блогах, когда искала инфу про обыск у Ксении Собчак.
Романтик # 26 июня 2012 в 11:14 +5
Елена:
Вы сейчас занимаетесь тем, что пишете посты, переписывая на свой лад уже сто раз озвученное то или иное мнение! Зачем вы это делаете? Зачем работаете ксероксами?
Елена, этим занимается большая часть блогеров в "Живом Журнале". И обсуждения бывают очень даже интересными и продуктивными. Я, например, сам не без интереса комментирую публикации в сообществе "Антирелигия".
Такие посты, как этот, пишутся в первую очередь для обмена мнениями между интересующимися — мне интересно узнать другие точки зрения на явление, которое я вижу по-своему.
Елена # 26 июня 2012 в 14:13 -1
Романтик, о религии — это другое, тут каждый понимает наверное как-то поразному каждый вопрос и это интересно, если этим интересуешься. Но политические новости… Ну скажите, как можно родить свою мысль, если на месте не присутствовал, а просто узнал о событии с чьх-то слов, из статьи и тд?
Krueger # 5 мая 2013 в 03:48 +3
Сейчас РПЦ госструктура РФ
О чем говорят в курилке?
Курение Сигареты Сигарета Реклама Женщина Табак Жизнь Marlboro Подростки Масло Холст Жанровый рисунок Реализм Веттриано Курить Испания Chesterfield Мужчина Палево Запрет Любовь Дым Winston Lucky strike Удовольствие Антикурители Сигариллы Родители Курилка Мама Покупка Школа Папиросы Кофе Здоровье Без фильтра Борьба Подростковое курение Грусть Никотин Друзья Пачка Девушка Кино King size Мальборо Запах Camel Затяжка Стихи Ночь Курильщики Запреты История Первая сигарета Vogue Россия Борьба с курением Елизавета серебрякова Удовольствие от курения Выбор Вкус Сигары Красота Киршнер Модерн Ар-нуво Счастье Пропаганда Ментол Винстон Курящая девушка Parliament Одиночество Девушки Курильщик Продажа Зажигалка Курильщица Дом Медицина Беременность Марка Закон Балкон Kent Сайт Окно Сигара Статистика Вред Украина Контрабанда Крепость Superslims Подросток Вопрос Юмор Музыка Женщина и сигарета Курю Творчество Размышления Трубка [by ledy lee] Мысли вслух Kiss Фото Подруга Желание курить Прима Начало Ларёк Болгария Улица Портрет Отношения Парламент Приветствие Свобода Ресторан Чувства Счастливое детство Курение в общественных местах Привычка Лето Проблемы Психология Беломорканал Пепел Магазин Davidoff Папа Мысли Подросковое курение Slims Выдох Чулки Курящая Детство Имидж Франция Женское курение Ограничение Литература Дамские сигареты Стиль Дети Штраф Право курить Пепельница Искусство Германия Европа Наслаждение Esse Грустно Польза Мундштук Бред Мечты Антикурильщики Донской табак Первая Опыт Польза курения Кент Фильтр Свечи Вдыхание Пенагос Российская общественная инициатива Голосование Курящие Настроение Исследование Люди Окурки Аллен Карр Курево Ностальгия Белоруссия Деревня Кофе и сигареты Поезд Желание Законы Воспоминание Зима Губы Электронные сигареты Письмо Компьютер Воспоминания Солнце Продавщица Работа Ментоловые Фабрика Sobranie

На сайте приятно накурено, или НЕКУРЯЩИМ ВХОД ВОСПРЕЩЕН!