Волна «народного гнева», поднятая сообществом рекламистов и пиарщиков, не могла не докатиться до все более им родственных журналистов. Заметки и сюжеты о «детских сигаретах» появились на сайтах информационных агентств, российских и зарубежных интернет-СМИ, даже на телевидении — пусть не на центральных каналах, но в эфире сетевого «Дождя».
Волна «народного гнева», поднятая сообществом рекламистов и пиарщиков, не могла не докатиться до все более им родственных журналистов. Заметки и сюжеты о «детских сигаретах» появились на сайтах информационных агентств, российских и зарубежных интернет-СМИ, даже на телевидении — пусть не на центральных каналах, но в эфире сетевого «Дождя». С него, пожалуй, и начнем.
Сюжет на телеканале «Дождь» вышел 26 августа, а текст на сайте был обновлен, если верить соответствующей записи, тремя днями позже. К сожалению, я узнал о публикации лишь 30-го, так что не могу сказать, в чем заключается обновление. Что ж, буду цитировать только то, что есть:
«В сети появился странный сайт “Девичья курилка — маленькая вселенная табачного наслаждения”. Он вроде бы создан в рамках рекламной кампании обновленных продуктов. В компании “Донской табак” не смогли оперативно ответить, имеют они отношение к сайту или нет».
Это «вроде бы» предлагаю признать сильнейшим журналистским приемом, профессиональной находкой современных мастеров телеэфира. Конечно, зачем выяснять личность владельца упоминаемого сайта, в пару-тройку кликов (наверное, не «мышкой», а почти чугунной «крысой» из рассказов старых компьютерщиков) находить его адрес электронной почты и номера телефонов, а затем еще куда-то писать или звонить, наконец, распространять комментарии «исчадия табачного ада», когда можно вставить «вроде бы» и легко проскользнуть в общем антитабачном информационном потоке, где дезинформация быстро и непринужденно становится информацией.
«Вот что пишут на форуме юные курильщицы про SWEET DREAMS: “кто пробовал эти сигареты? Очень уж пачка красивая. В городе нашем маленьком таких нет.Может кто-нибудь по почте прислать?” И далее в том же духе. Похоже либо на очень простодушный маркетинг, либо на заказные комментарии», — продолжают «дождевики». Уместно ли здесь противопоставление? Вряд ли, так как «заказные комментарии» вполне можно было бы считать элементом «маркетинга». Впрочем, я-то знаю, что ничего подобного на сайте «Девичья курилка» не происходит — счета за аренду сервера исправно поступают в середине каждого месяца, и оплачиваю их я, никак не «Донской табак» или кто-то еще. Юридически, однако, снова не придерешься — похожие на хитрых лисиц журналисты не забыли ввернуть словечко «похоже».
Оставил к публикации на сайте «Дождя» комментарий, для чего даже пришлось специально там зарегистрироваться, а также написал по адресу электронной почты, указанному на странице «Контакты». Ни извинений, ни изменений — не дождался вообще никакого ответа.
Специалисты по части CTRL + C/CTRL + V («копировать — вставить», если кто не знает) с NEWSru.com 29 августа с. г. (последнее обновление: 30 августа 2011 г., 06:43) в основном скомпилировали свой материал из публикаций ADME.RU и «Дождя», но кое-что посчитали нужным добавить от себя: «На форуме с говорящим названием Smoking girl девочки буквально пищат от восторга на страничке этого бренда и даже просят прислать пару обновленных пачек по почте, если не могут купить их у себя в городе». Найдите одно отличие от текста с ADME.RU. Конечно, это слово «обновленных», которое почти мгновенно, за время набора одиннадцати букв на клавиатуре, превращает все предложение в ложь. Комментарий Junny из Магнитогорска, просившей прислать сигареты Sweet Dreams почтой, датирован 28 апреля 2010 года, а ее повторная просьба — 10 июня 2010 года. Ростовский производитель табачных изделий сообщил о том, что «в конце июля «Донской табак» выпустил сигареты SWEET DREAMS в новом дизайне», лишь 18 августа с. г. Какая прозорливая у нас в «Курилке» оказалась посетительница — более чем за год знала о планах табачников обновить дизайн пачки и просила прислать свеженькую! Конечно, на самом деле все не так: либо результат элементарной невнимательности, либо намеренная расстановка «нужных» акцентов.
Упомянутая недостоверная информация повторяется в «статье» того же сетевого ресурса от 1 сентября, посвященной временному снятию с производства сигарет, дизайн пачек которых вызвал столь «широкий общественный резонанс» (цитирую по сообщению для прессы ОАО «Донской табак»).
Зарубежные сетевые журналисты оказались не менее тенденциозны в освещении истории с «Донским табаком» и раскручивании в ней роли (в действительности не существующей вовсе) сайта «Девичья курилка». Вот что пишет крупный нидерландский новостной портал NU.NL (несколько адаптированный мною гугловский перевод с голландского):
Рекламная кампания также включает в себя социальную сеть smokingirl.org для молодых женщин, которые «устали от разговоров о вреде курения». Начинающим курильщицам протягивают руку помощи, рассказывая, «как начать курить». Дается даже такой очевидный совет, как «купить две пачки сигарет и зажигалку».
Два дня спустя появляется перепечатка — дабы сделать сей вывод, не обязательно знать ни немецкий, ни голландский языки, достаточно проанализировать структуру обоих текстов — той же статьи в немецком онлайн-издании, и здесь можно уловить уже некое подобие иронии (возможно, с немецкого Google переводит лучше): рекомендация купить пару пачек сигарет и зажигалку аттестуется как «блестящая».
Итак, европейские журналисты оказались более прямолинейны (никаких там «вроде бы» да «похоже»), но не более правдивы по сравнению с российскими коллегами. Возвращаемся в Россию — такую, какой ее пытаются транслировать заграницу. The Moscow News, онлайн-газета, выходящая на английском языке, сообщила:
And in a final bid to win over the pocket money of Russia’s teenagers, Donskoy Tabak (dubbed Detsky Tabak by bloggers) has set up a social networking site for girls who like to smoke at smokingirl.org, which encourages young women to discuss a range of smoking and lifestyle related topics online.
Оказывается, «Девичья курилка» — всего лишь выигрышная ставка «Донского табака» в борьбе за карманные деньги российских подростков. Откровенная ложь.
Интернет-обозреватель «Коммерсантъ FM» Олег Филимонов, говоря о прокатившейся по блогам «волне возмущения», все больше цитирует Алексея Навального и «Девичью курилку» не упоминает. В этой заметке неприятно поразить может разве что несоответствие иллюстрации тексту: речь идет о курении табака, девушка же на фото явно пропагандирует курение совсем других «даров природы», наркотических, что не одобряется ни мною лично, ни, естественно, политикой сайта smokingirl.org.
.jpg)
Устали? Хорошо, последний штрих — фрагмент авторского материала мечтающего бросить курильщика Игоря Зотова на сайте Viva Victoria:
«Сигареты с чудным эротическим названием Kiss скорее из арсенала русоголовых донских лолиточек. Как и сигареты Sweet Dreams со сладким фильтром и сигареты Play со «вкусом нежного барбариса».
<…>
После такого Kiss'а невинность потерять — одно удовольствие пусть и не на берегу гламурной Сены, а хотя бы даже Тихого Дона. Впрочем, полюбуйтесь сами, а заодно почитайте девичьи восторги на промосайте «Девичья курилка — маленькая Вселенная табачного наслаждения».
Пишет Игорь, по-моему, весьма неплохо, однако везде ему видится эротический подтекст, да и слукавить не забывает — в его фантазиях «Курилка» становится просто промосайтом.
Образ журналиста (будь то мужчина или женщина) — репортера-газетчика, радийного обозревателя или телеведущего — всегда ассоциировался у меня с сигаретами и табачным дымом. Споры в прокуренных редакциях; десятки сигарет, выкуренных за пишущей машинкой; едва уловимый аромат табака в студиях и стены дыма в телевизионных аппаратных — вот такие образы сразу возникают в сознании. Теперь времена иные. Конечно, многие журналисты продолжают курить, ведь иначе сложно быть в этой профессии — слишком много людей, слишком много фактов, слишком много мыслей и слов. Однако написать или сказать доброе слово о курении табака — табу. Бал правит тандем антиникотиновой истерии и противотабачного лицемерия.
«Доброй ночи и удачи», — такими словами завершал каждый выпуск своей аналитической программы честный американский журналист Эдвард Мэрроу — реальный исторический персонаж и главный герой одноименного фильма режиссера Джорджа Клуни, борец за гражданские права, не побоявшийся бросить вызов влиятельному сенатору Маккарти. Курил он, кстати, прямо в студии. Надеюсь, уж если не курящие в эфире, то хотя бы просто порядочные журналисты остались не только в кино.
.jpg)
Кадр из кинофильма «Доброй ночи и удачи», Дэвид Стрэтэйрн в роли Эдварда Марроу
Доброй ночи и удачи, уважаемые любительницы и любители курения! До связи, господа журналисты…
Владимир Смолин
Похожие статьи:
Вы действительно хотите начать курить? → Плюсы курения
Азбука курения → Предисловие ко второму русскому изданию
Вы действительно хотите начать курить? → Минусы курения
Азы курения → Желание курить
