О пользе сигарет

Если сложить вместе распечатки всех статей о вреде курения и добавить к ним книги, посвящённые этому вопросу, получится гора размером с Эверест. О фатальных последствиях курения мы наслышаны с детства. Но так ли опасно курение на самом деле? И нет ли в этом дымящемся цилиндрике какой-нибудь пользы?
Для начала вспомним самое распространенное утверждение: сигарета вызывает рак лёгких. Все это знают, и даже на надписи в черной траурной рамке, присутствующие на каждой сигаретной пачке, мало кто обращает внимание. Но есть вещи, о которых поборники здорового образа жизни предпочитают не упоминать. Несмотря на невероятное количество исследований и статей, никто так и не обнаружил механизм, запускающий в клетках раковый процесс. Согласно последним данным, «виноват» пероксид водорода, присутствующий в табачном дыме. Однако большинство биохимиков только улыбаются – чересчур много фактов «притянуто за уши». Недоумение вызывает и фраза: «одна сигарета отнимает 30 минут жизни». Совершенно неясно: кто, а главное – каким образом производил подсчёты? Может, опыты ставились на хомяках-смертниках?
Но перейдём от весьма расплывчатого вреда к конкретной пользе. Из более чем 4000 различных веществ, содержащихся в сигарете (пусть вас не пугает эта цифра – в обычном городском воздухе или в магазинной колбасе их не меньше) наибольший интерес представляет, разумеется, никотин. Исследовательская группа профессора неврологии доктора Джона А. Дэни установила, что никотин улучшает память, и ускоряет передачу межклеточных сигналов в мозге почти на 200 (!) процентов. Отсюда наша никотиновая зависимость – организм воспринимает никотин, как полезное вещество. Никотин на 70% уменьшает риск развития  болезни Паркинсона, тормозит болезнь Альцгеймера, улучшает состояние больных язвенным колитом. У курильщиков реже развиваются аллергические реакции.
Не спорю – борьба за здоровый образ жизни – хорошее и правильное занятие. Однако методы агитации тоже должны быть объективными и строится не на взятых с потолка «ужастиках», а на достоверных фактах. Ведь рассказы о вреде курения могут нанести больше вреда, чем сама сигарета. Которая, к слову, далеко не всегда зло.


(с)ПсихолоГ_и_Я

NovA99:
15.12.2009 в 17:04
+1! Мой дед курил до 97 лет и нифига. А соседка умерла от рака в 46.

Nadya:
17.12.2009 в 22:24
Так речь идет не о том, чтобы накуриццо, а о отм, что очень часто недобросовестная антиреклама сигарет наносит кучу вреда, а это так и есть. Уверена – те, кто придумывает эти идиотские надписи на пачках с сигаретами сами дымят, как поезда!!!!!!!!!!!!

GGlorruGG:
17.12.2009 в 22:28
То, что механизм ракового превращения в клетках при помощи сигарет ВООБЩЕ не выявлен – факт неоспоримый. Очень хорошо, что хоть кто-то это заметил.

Сергей:
21.12.2009 в 16:21
100% жителей планеты употреблявших в пищу мясо – умерли, мясо точно ведет к смерти.
100% жителей планеты не употреблявших в пищу мясо – умерли, отсутствие в рационе жителей мяса ведет к смерти.
Рак легких у тех кто не НИКОГДА не курил, это как? А каждый третий с раком легких курил, остальные 70% не курили, но стояли (возможно) рядом….
А вообще если посмотреть начало века в кино, то курят около 80% всех. А сейчас на борьбе с курением делаю очень большие деньги прямой экономией на очистке воздуха и систем кондиционирования… на сокращении помещений.

ПсихолоГ:
21.12.2009 в 18:37
Дело не только в том, вредит сигарета или нет, а в том, что многие делают на этом бизнес, ни капли не заботясь о действии на человека конечного «рекламного» продукта. Если год подряд пить чай с мыслями о том, что он вызывает рак двенадцатиперстной кишки, то ничего хорошего, в итоге, не выйдет. В цепочке заинтересованных – очень много людей. Само по себе здравоохранение – бизнес, в котором крутятся огромные деньги. И людям, которым, по идее, полагается защищать наше здоровье, на самом деле наплевать, как на нас влияет их «реклама» и методы ведения «борьбы» с курением. Как я уже писал, опасна не информация, а ее интерпретация…
С уважением, ПсихолоГ.

AlenKA:
21.12.2009 в 18:42
Не знаю, не знаю… Скажу точно одно – для меня сигарета самый классный способ расслабиться и сосредоточиться. И в такие моменты пофиг на все, но вот потом легкое чувство вины всегда есть. И родители за сигарету, бывало, ремня давали, так что больше ущерба мне нанесла именно пропаганда здорового образа жизни)))))

Борис:
21.12.2009 в 20:21
Я родился в 1946 году курю около 50 лет. Уже более 35 лет ведущий конструктор в области автоматической сборки. Признаюсь, без сигареты я не смог бы выдержать. Ведь это не так просто представить в уме сложнейший механизм в работе. Что касается рака то я сегодня наблюдаю как умирают от рака трое моих давних знакомых и родственников которые никогда в жизни не курили. Да будь прокляты те кто насильственно радеет о моем здоровье. По моему это разновидность Фашизма.

Gosha:
22.12.2009 в 13:23
Мне кажется, обязательные на пачке » курильщики умирают рано» – это ноу-хау по сокращению нагрузки на Пенсионный фонд. Средства коммуникации и сми сделали людей еще более внушаемыми. Теперь можно народу подбросить несколько процессуальных инструкций и все само произойдет)) Сигаретные слоганы – это расправа над никотинозависимыми.

ПсихолоГ:
22.12.2009 в 20:56
Такое мнение, кстати, существует. Я не хочу сказать, что «антиреклама» курения – массовый геноцид, но, к сожалению, работает она именно так. Особенно сильна, в смысле влияния на психику, телереклама. С ее помощью в сознание можно внедрить практически любой шизоблок. Бороться с курением нужно, но делать это должна явно не бригада психотронных коновалов. С уважением и спасибо за коммент!

sherik:
22.12.2009 в 17:47
Знаете ребята я курю лет 35, в молодости занимался спортом,борьбой, при этом курил. Особых успехов на этом поприще не достиг, да и не ставил такой задачи. Важно было наработать технику, силу, реакцию. Образование высшее, о вреде курения и алкоголя могу прочитать двухчасовую лекцию любой аудитории.  Что могу сказать. Особых проблем для своего здоровья от курения не ощущаю, хотя понимаю что для некурящих табак неприятен. И еще, не знаю ни одного случая в своей жизни чтобы кто-то умер от курения.

ПсихолоГ:
22.12.2009 в 20:49
Самое интересное, sherik, что мало кто знает. Мне самому, по долгу службы, часто приходится бывать в медицинских учреждениях, в том числе, и онкологического профиля. И диагноз Т/М (обычное обозначение рака; Т- рак+стадия(число), М-метастазы) очень часто вижу у людей, которые не только не курили, но вообще вели вполне здоровый образ жизни. Нет, я не говорю, что сигареты – это безумно полезно. Но критика курения должна быть…безопаснее. Даже самому здоровому человеку можно нанести непоправимый вред, если внушить, что он смертельно болен.

toxic:
22.12.2009 в 21:58
всем спасибо - я все мечусь между бросить и продолжить. в правительстве у нас чуть ли не программа новая – на работе гоняют - штраф 1000 р. ладно - вся верхушка курить типа бросила - теперь и мы должны. а если они в геи подадутся - тогда что?? или трахаться им расхочется - введут запрет на секс? вот я в театре работаю - ну все же курят! и как бросить- ведь не узнаю ни одной сплетни.

Рекомендуем посмотреть:

Люди и сигареты.. →
Анекдоты о курении ..
В нью-йоркском отеле вывешено объявление: «Гасите сигареты! Помните о пожаре...
Люди и сигареты.. →
О «великой» книге Аллена Карра ..
Я курю всю свою сознательную жизнь. Я люблю курить - мне это доставляет удовольс...
Люди и сигареты.. →
О борцах с курением ..
Заметила одну интересную особенность. Человек курящий никогда не станет человек...
Люди и сигареты.. →
О любви к курению ..
Мне лично курить нравится. Это позволяет мне очень легко общаться с другими ку...