Курение через мундштук

влияет,по крайней мере у меня.Вкус становится каким-то горьким(не знаю по какой причине),не обязательно сильно слюнявить фильтр.
Конечно это не повод покупать мундштук.
Алехандро Кафетеро, да,мундштук надо регулярно прочищать.Я когда-то брал длинную спицу и ваты немного на нее.

XAERRO, я думаю, для этого гораздо лучше подошёл бы пуговчатый зонд:

tanchella, возможно.Но для меня это уже не актуально.Может кому пригодится.

Выточил себе из яблони, но плохо видимо просушил и он покрылся трещинами После курения от него еще несет сильно бычками.

Для чистки мундштуков подходит ершик для чистки. И ничем другим его чистить не нужно )))

Яблоня не приспособлена для целей изготовления мундштука. Гораздо лучше для этого подойдет бриар. Достать не проблема.

Конечно не повод. Поводом к покупке мундштука может стать:
- не желание иметь к 40 годам желтые ногти
- желание сохранить подольше свои зубки (за подробностями к стоматологу, любой расскажет)
- желание, чтобы меньше вредных веществ попадало в легкие (особенно актуально при использовании мундштука со сменным угольным фильтром)
- желание получать более мягкий дым в связи с его охлаждением
- желание, в конце концов, более стильно выглядеть (субъективный фактор, но многие согласятся)

Да, мундштуки не панацея в курении, точно так же, как автоматическая коробка передач не панацея в автомобилях.

Виталик, я всё-таки считаю, что Вы в данном случае заблуждаетесь. Нет и не может быть ничего лучше для чистки мундштука, чем пуговчатый зонд и другой хирургический инструментарий (троакар соответствующего размера, например)!
Бриар-то, конечно, не проблема достать. Я тоже так думаю: захотела бы достать бриар - достала бы.
Насчёт ногтей что-то я не парюсь, не пожелтели пока - авось не пожелтеют. А на здоровье зубок столько факторов влияет (хотите - расскажу!), в числе которых курение занимает ну точно никак не первые места.
Я вот не желаю, чтобы меньше вредных веществ в лёгкие попадало. Курю-то как раз для того, чтобы насладиться этими вредными веществами.
Насчёт стиля - весьма спорный вопрос, курение сигарет без всяких прибамбасов, по-моему, совершенно не исключает возможности выглядеть более стильно.Добавлено спустя 2 минуты Виталик, панацея - это лекарство. Разве Вы считаете себя больным и нуждающимся в лечении - потому, что курите? Я вот так совершенно не считаю.

100% уверен, что не заблуждаюсь. Информация от производителей мундштуков + на известном питерском форуме про трубки можно почитать, чем и как лучше всего чистить мундштук. Ершики для этого и созданы. Ватки, палочки и тому подобные вещи просто физически не смогу очистить лучше.

Пока... ))) На авось я бы не полагался.


Влияют. Но лучше на один фактор будет меньше. Кстати курение - достаточно весомый фактор негативного влияния. Информация от стоматологов (т.е. не мои домыслы).

Никак нет ))) Курите ради вкуса. Мундштук вкус не уменьшает, а улучшает (пожалуй, только на этом форуме могу так выразиться, ибо в других местах на меня непременно подали бы в суд за пропаганду способа курения).


Поэтому я его и назвал субъективным фактором. Вопрос моды и стиля всегда открыт.


"Сегодня термин «панацея» употребляется в образном смысле, означая предполагаемое средство, которое решит все проблемы, причём не только медицинского характера." Вики ))) Соглашаюсь в данном случае с известной энциклопедией ))

Может такие заморочки вполне уместны и даже жизненно необходимо для трубки, но для сигарет - неоправданное излишество.

Уважаемый Виталик, Ваша 100%-ная уверенность наводит на мысль, что Вы даже и не пытались пользоваться пуговчатым зондом или троакаром для очистки мундштука. В противном случае, я полагаю, Вы бы прониклись осознанием достоинств этих поистине универсальных вещей (списанный хирургический инструментарий - отличный выбор для применения при целом множестве мелких бытовых нужд!) и не написали бы так. Попробуйте, а потом и пишите. Это штука серьёзная, не то что там палочки с ватками.
А то логика получается такая же, как "Я Пастернака не читал, но осуждаю!" - нехорошая какая-то. Недостаточно, в сравнении со многими другими. Имея представление о строении, физиологии зубов, их филогенезе и взаимодействии с другими органами и системами, Вы вряд ли были бы столь категоричны. Готова убедить Вас в этом, только в этой теме данное обсуждение было бы оффтопиком. Будьте добры, просветите, каким же образом - не вполне понимаю.
Видимо, тому большинству курильщиков, кто мундштуками не пользуется, нравится иметь проблемы. Вот такие вот мы мазохисты!
Или просто всё это большинство настолько тупое, что не понимает наличия у себя проблем, которые нужно решать?

tanchella, с Вами соглашусь, из списанного хирургического инструмента можно сделать много чего полезного, основная проблема - он не всем доступен. Поэтому и чистить трубку или мундтук приходится кусочком проволоки... Где же взять этот зонд...

ЗЫ. Хирургические инстументы сделаны из очень хорошей стали. Некоторые - практически уже готовые отвертки (после небольшой доработки), скальпель - это вообще такой нож, о котором только мечтать (особенно большой, "ампутационный" скальпель).

Так вы просто поддались рекламе?
и это наверное маркетологи сказали.Конечно же им виднее!

Какой рекламе и где? Вы видели много подобной рекламы?


Нет, это информация от многих людей со стажем курения через мундштук много лет + мой личный опыт.

P.S.: блин, Вы реально видели рекламу мундштуков, в которой что-то есть про чистку мундштука? :))) Или попалась реклама ершиков для чистки? Не поделитесь ссылочкой, хотелось бы такую рекламу посмотреть ))) Можно на любом языке, необязательно на русском.

Агел, это, конечно, немаловажный момент - что упомянутые инструменты мало кому доступны. Что правда - то правда. Наверно, мне только кажется, что их так же легко раздобыть, как, например, бриар (кстати, а что такое бриар?).
Эти вещи начинают уже уходить в прошлое. "Душат" их китайские одноразовые фигнюшки. Скальпеля - те вообще, давно уже или одноразовыми, или со сменными лезвиями работаем.

Ну тут всё просто. Бриар - это материал из плотного древовидного нароста (корнекапа) между корнем и стволом кустарника эрики древовидной (Erica arborea) семейства вересковые. Выполняет роль резервуара, в котором хранится запас воды и полезных веществ, нужных для жизнедеятельности растения.

Хотя эрика древовидная произрастает на большой территории, но только средиземноморский бриар, выросший на сухих почвах, содержащих высокое количество кремния, даёт необходимое по качеству, жаростойкости и прочности сырьё для производства трубок. Кремниевая кислота не дает трубке гореть, а пористая структура бриара превосходно впитывает влагу, образующуюся при курении. Для развития такого бриара необходимо от 30 до 40 лет, но лучшие заготовки получаются из 80—100-летних деревьев.

Это крайне субъективно. Китайцы не смогут задушить качественные вещи. И потом, на российском рыныке мало китайских мундштуков. В основном это украинские и японские. Украинские все ужасного качества (попробуйте сами, они не такие дорогие, чтобы в этом убедиться) и из дешевых материалов. Японские, так и вообще пластиковые (иногда пластик + металл). Курить через пластиковый мундштук не рекомендуется, т.к. пластик при нагревании выделяет вредные вещества (это факт, к сожалению).

Есть еще европейские мундштуки, такие как Данхил. Но они берут слишком много денег за свое имя, разнообразие скудное (10-20 моделей похожих друг на друга). В некоторых интернет-магазинах можно купить мундштуки ручной работы иностранных и российских мастеров. Они и отличаются большим разнообразием и качеством.

В итоге я выбираю именно мундштуки ручной работы российских, либо западных мастеров. Остальное - ширпотреб, дешевка, отстой, выражаясь прямо :)

Ладно, за неимением времени придётся отложить знакомство со столь интересным и обстоятельным описанием бриара на завтра.
Э-э-э, Виталик, куда Вас понесло?! В смысле, против Вашего поста я ничего не имею абсолютно, но к чему Вы там мои слова процитировали? Вы меня не так поняли. Вам что-то на каждом шагу мундштуки мерещатся, что ли... Кроме них и другие вещи на свете есть! Я сказала это: о хирургическом инструментарии, а никак не о мундштуках. О них я никогда не сказала бы такого - как я могу рассуждать о вещах, в которых не разбираюсь?