Куда делось моё право курить?

Оригинал. Достали, однако, парня...

Курение — зло? Курение — вред? Если начистоту, то ответ вполне очевиден. Мы видим людей, курящих каждый день на улице или парках, на рабочих местах, барах и ресторанах. Неприятный запах табачного дыма распространяется по воздуху и доставляет всем неудобства… Можно говорить об огромной опасности табака, можно даже считать его ядом (хотя его употребление в общественных местах разрешено). Итак, кто же должен защищать нас от такого ужасного порока? Некоторые с лёгкостью отвечают: Государство, вездесущее и всемогущее, которое должно обеспечивать гражданам здоровье, среду, в которой граждане, конечно же, нетерпимые к курению, будут жить в мире друг с другом.

Есть ли необходимость в этаких паладинах здоровья? Лично я думаю — нет. Не потому, что курение — это хорошо, не потому, что курение – это не вредно, да и вообще безотносительно курения. Я думаю, что государство не должно регулировать такие вещи. Государство регулирует употребление алкоголя в общественных местах – барах, ресторанах? А почему не регулирует-то, если в результате употребления спиртного в год случается целых 43 смерти на 100 тысяч человек?*

В Коста-Рике несколько лет назад был подписан закон, поддержанный ВОЗ, по которому государство запретило употребление табака в общественных местах. Поймите, во всех общественных местах, как открытых, так и закрытых, как государственных, так и являющихся частной собственностью свободных людей. Некоторые утверждают, что это не нарушает 28-ю статью Конституции, но я не согласен с этой точкой зрения.

"Никто не может быть подвергнут наказанию или преследованиям за выражение своего мнения или за любые действия, которые не нарушают закон. Все действия, которые не вредят морали, не нарушают общественного порядка и не наносят вреда третьим лицам, не выходят за рамки законных."

Я думаю, что государство таким образом посягает на мое право пользования моей частной собственностью, и даже считаю, что оно нарушает мою свободу, указывая, что мне делать и что не делать с самим собой. Не столько в теории, сколько на практике, где всю нашу жизнь занимает нахождение на работе, дома, в учебном заведении, потом – иногда мы посещаем и бар, и ресторан, и парк, получается, что вся жизнь проходит в атмосфере так называемых "общественных мест", где мы ограничены до такой степени, что там практически уничтожено наше законное право делать все, что мы хотим, если это касается только нас самих и напрямую не вредит другим.

Если мы будем послушными пешками в этой абсурдной игре, оставляя государству право в законодательном порядке решать все сугубо личные проблемы, то мы не сможем жаловаться, если оно решит запретить гамбургеры (это же увеличение сердечно-сосудистых рисков), полностью запретит употребление алкоголя или поп-корна. Это просто вопрос здравого смысла: или мы решим, что мы не в состоянии отвечать за свою жизнь, или мы останемся её хозяевами.

Если мне где-то неприятен табачный дым, я всегда могу просто отойти в то место, где не курят. И есть серьезные исследования, которые показывают, что последствия "пассивного курения" следует рассматривать как результат воздействия совокупности вредных веществ в окружающей среде, где дым курильщиков играет далеко не главную роль.

Нужно страдать миопией**, чтобы смотреть на табачные компании, как на "дьявола", и на курильщиков как на "плохих людей", основываясь на псевдодоказательствах, насаждаемых государственным аппаратом, стремящимся оправдать свои действия по ограничению нашей свободу. Если мы считаем себя хозяевами своей жизни, считаем себя людьми, способными что-то решать, рассуждать, умеющими находить компромисс, то ни государство, ни кто-либо не должны указывать нам, что делать, а что нет, а мы должны сами решать, как себя вести, но при этом уважать других, быть терпимыми друг к другу. Если кто-то попросит меня не курить, я не буду этого делать, но кто хочет совсем запретить курение, пусть вспомнит запрет алкоголя в США в 20-х годах прошлого века, который не смог существенно уменьшить его потребление, а породил лишь черные рынки и рост контрабанды.

Как любой человек, я хозяин своей жизни, своей частной собственности, и я буду защищать свою свободу. И считаю, что решать мне и только мне, что мне делать с самим собой.
*Ссылка имеется в оригинале, думаю, что содержание страницы, на который она ведет, в общих чертах ясно и без перевода.
**Следовало сказать "быть близоруким", но мне больше понравилось с медицинским термином. В испанском языке нет синонима у слов «miopia», «miopеmente» ("миопически, близоруко"). (Прим.перев.)

Рекомендуем посмотреть:

Люди и сигареты.. →
О запретах на курение ..
...Предлагаю также запретить - либо ужесточить контроль за теми продуктами питан...
Люди и сигареты.. →
Анекдоты о курении ..
В нью-йоркском отеле вывешено объявление: «Гасите сигареты! Помните о пожаре...
Люди и сигареты.. →
О дискриминации некурящих ..
Я вот чего не понимаю... чёрного чёрным назовут - типа дискриминация...в объявле...
Люди и сигареты.. →
О «великой» книге Аллена Карра ..
Я курю всю свою сознательную жизнь. Я люблю курить - мне это доставляет удовольс...