|
На этом сайте много писалось о причинах антитабачной компании, а заодно и о чистоплотности людей, ее инициировавших.
Курите и не забивайте себе голову. А от рака не застрахован даже великий борец за ЗОЖ м-р Блумберг. Все мы под богом ходим. |
|
+4 |
|
|
...(говорить чушь) - не мешки ворочать. Я могу сказать, что я внебрачный сын Троцкого от Крупской. Поверите? |
|
+2 |
|
Выходит что как таковая, ЭС не запрещена.
А вот второй вопрос про курьера - в интернете ответа нет. Перерыл 3-4 страницы гугла и яндекса. |
|
0 |
|
странно - на Шепард отель пишут что без добавок(химии) а на других димитрино (спрингвотер ванильный и бодшафтер) такой надписи нет |
|
0 |
|
|
если кто пробовал табак для самокруток Pepe напишите пожалуйста как он по сравнению с сигаретами(крепость и насыщенность вкуса повыше наверное) |
|
0 |
|
|
европейские табаки в гильзах получаются вкуснее и крепче европейских сигарет(по цене одинаково примерно) и при сопоставимом вкусе и крепости с американскими сигаретами выходят в два раза дешевле их Докурю европейские сигареты additive free и докуплю на пробу кое-каких американских а потом видимо окончательно перейду на табаки в гильзах - разнообразней вкусней крепче и дешевле всего выходит |
|
0 |
|
|
дико извиняюсь - чудеса да и только впервые с таким сталкиваюсь Табак забитый в гильзу полежав пару дней превратился в замечательный(как и табак в распечатанном но закрытом кисете) Может это от того что изначально табак был пересушен чтобы не испортится Даже сигареты additive free открытые полежав становятся помягче но насыщенность вкуса немного теряют Тут же получилось нечто по вкусу получше димитрино всяких и крайне похоже на Natural American Spirit Black Perique's по никотину кстати тоже(только в 2 раза дешевле вышло - блок спирит покупал за 3000 р а тут пачка забитых гильз обойдется примерно в 140 р) Лимит по никотину для самокруточного табака тут явно превышен(в гильзе с 1 гр табака по ощущению не менее 2 мг никотина) Заказал еще раз сигареты но если опять пришлют табак буду только рад Но если вы любите часто курить или курить по несколько штук зараз то получше наверное взять сигареты(но думаю что и вкус у них будет пожиже) Табак коварный - курится очень легко и приятно но передоз по никотину получить крайне просто Нет даже выраженного никотинового удара в голову просто чувствуешь к концу сигареты что наглотался никотина по самую макушку и если не прекратить то вывернет нафиг |
|
0 |
|
извиняюсь , просто за 12 лет эти антикурители мне весь мозг проели силой волей и .прочей своей ерундой . Я уже сама поверила что у меня нет силы воли  , а на самом деле они просто трусы , которые боятся за свое здоровье и завидуют нам ,но истинного удовольствия от курения они никогда не узнают  |
|
+4 |
|
Порадовали достаточно спокойные, совершенно не лозунговые формулировки — в условиях глобального табакоборчества это уже хорошо, но требует, возможно, определенной смелости от врача. |
|
+4 |
|
|
А мне почему-то всегда хотелось использовать удвоенную «т», а не «р».
В словарях русского языка этого слова нет, так что Ваш вариант написания вполне уместен — я даже не уверен, что стану исправлять название соответствующей рубрики табачного каталога.
|
|
+2 |
|
Ну вот, ещё одно обоснование моего мнения, что в России большинство курильщиков менее разборчивы: даже в техрегламенте что сигариллы, что сигарриты - всё едино.
оказывается, вовсе без удвоенных согласных
Вполне возможно, что правильно переводить именно так, с одной "р". Я, не встречая раньше этого слова в русскоязычных источниках, писала простой калькой с испанского.
|
|
+3 |
|
|
Совсем по другому поводу заглянул в Федеральный закон Российской Федерации от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и случайно обнаружил, что в России «сигариты» (оказывается, вовсе без удвоенных согласных) и «сигариллы» — синонимы:
сигарилла (сигарита) — вид курительного табачного изделия, изготовленного из сигарного и другого сырья для производства табачных изделий и имеющего много слоев: начинку из резаного или рваного сигарного и другого сырья для производства табачных изделий, подвертку из сигарного и (или) другого сырья для производства табачных изделий и обертку из сигарного табачного листа, восстановленного табака или специальной бумаги, изготовленной на основе целлюлозы и табака. Сигарилла может не иметь подвертки. Сигарилла может иметь фильтр. Максимальная толщина сигариллы, имеющей три слоя, не должна превышать 15 мм.
|
|
+3 |
|
|
Так называемые «электронные сигареты» не имеют законодательной дефиниции, в том числе юридически не считаются табачными изделиями. Действующее законодательство содержит лишь запрет на «использование и имитацию табачного изделия при производстве других видов товаров, не являющихся табачными изделиями, при оптовой и розничной торговле такими товарами» (пункт «г» части 1 статьи 16 так называемого Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»). Словари сходятся на том, что имитация — это подделка, подражание чему-либо. Таким образом, если «электронная сигарета» не похожа на настоящую и даже называется как-нибудь по-другому, буквальное толкование закона выводит эти изделия из-под установленных ограничений, в противном же случае их оборот и вовсе запрещен.
Однако, возможно, практика опровергнет эти умозрительные заключения: вполне вероятно, торгующие эрзац-сигаретами организации не захотят связываться с несовершеннолетним из житейского соображения «как бы чего не вышло».
С другой стороны, «электронная сигарета» имитирует процесс потребления табачных изделий и содержит никотин, тем самым в известной мере имитируя действие табачных изделий — если бы я представлял в суде сторону, добивающуюся запрета этой гадости, обязательно сослался бы на данные обстоятельства.
Полагаю, четко сформулированные запреты еще впереди: «ВОЗ может приравнять электронные сигареты к обычным».
«Ведомости»:
...электронные сигареты «будут рассматриваться как табачная продукция, согласно РКБТ», если содержат никотин, полученный из табачных листьев. Такая формулировка может дорого обойтись большинству производителей электронных сигарет: основная их часть производит жидкий никотин из листьев табака. В таком случае они могут столкнуться с запретами на рекламу, ограничениями мест курения и налоговым бременем, которые применяются к обычным сигаретам.
Запредельно маразматическая мотивировка — любая связь с натуральным табаком объявляется преступной.
|
|
+2 |
|
Извиняюсь, не сдержался. Про политику не буду, про последние события стараюсь сдержаться и ничего не писать. |
|
+1 |
|
|
Krueger, к сожалению, Вы правы. Что ж, нам остается, не забывая о чае, поддерживать друг друга в узком кругу да глухо ворчать наружу. Если повезет, может быть, кто-то еще поймет пагубность антитабачной истерии, но, конечно, этого мало для того, чтобы переломить тенденцию. |
|
+2 |
|
|
Уважаемая Татьяна, благодарю за столь глубокий и содержательный отзыв. Не в первый и, смею надеяться, далеко не в последний раз оцениваю Ваш комментарий много выше исходного текста, его породившего, однако это нисколько меня не расстраивает — живой осмысленный отклик, к тому же написанный хорошим языком, подтверждает, что и мои скромные старания не были совсем уж напрасными.
tanchella:
Хотелось бы, чтобы курение, если оно ей понравится, приносило ей удовольствие, как и мне - то, для чего оно и существует, а не проблемы и беды.
Думаю, совместными с дочерью усилиями Вам удастся достичь такого результата. Все-таки с матерью, наверное, ей повезло, чего не отменяют даже Ваши постоянные дежурства.
tanchella:
Я примерно представляю, вернее, чувствую, как решить эту проблему, но говорить не буду – сформулировать не так просто, да и не стоит в данном случае много в сослагательном наклонении говорить.
Правильно, пожалуй. Если и когда это произойдет, тогда и можно будет говорить.
tanchella:
обещаю в ближайшее время представить скан соответствующего раздела (в электронном варианте в интернете её, похоже, нет) с переводом.
Мне будет небезынтересно ознакомиться, а для кого-то, надеюсь, и в практическом смысле полезно.
|
|
+2 |
|
|
Лучше ничего не писать. Я против алкоголя и наркотиков: от первого давно отказался, а вторые и не пробовал никогда, однако понимаю, что никакие надписи не помогут исключить эти нехорошие штуки из своей жизни тем, кто зачем-то пустил их туда. |
|
+3 |
|
|
Жаль, что руководство России и большинство ее граждан отказывается понимать, что даже при союзничестве с США и Европой победить Китай вряд ли удастся, но быть с ним на одной стороне все равно не стоит — китайцы не станут говорить о ценностях, они просто используют и выбросят.
Тема взрывоопасная, она не объединяет, а ровно наоборот — война все-таки, так что и мне, наверное, комментировать не следовало, но, увы, в который раз не сдержался. |
|
+2 |
|
|
Krueger, с Вами полностью согласен, ночью спать надо, а не фигней всякой страдать. 
В деревне в туалет не выйдешь, уже смешно... Деревенский туалет - это музей [....]. И покурить там просто жизненно необходимо. |
|
+2 |
|
|
Таки дожились до войны. Фактически - США и Европа против России и Китая. |
|
+1 |
