Как вы относитесь к тату?

Бывают же татуировки с сигаретми. Например:

Что бы там ни было изображено, клеймо остается клеймом. А клеймили обычно кого? Скот, рабов и преступников. Отвратительно.

А давай разрыв шаблона двинем) Что если рабы и преступники были самой достойной компанией того общества? Неужели попы с убийцами (вояками) лучше были? Это ведь они считались достойными.
Или там: первородный грех женщины, основавший человечество был указан во скрепах западной культуры, туда через христианство и Россия примостилась. Получается тату на женщине - клеймо её женственности, женской сути, орден за подвиг)

Не ретроград, а винтажник) Я тоже не любила, но теперь они улучшились и по факту необходимы.

Спор ради спора доставляет Вам удовольствие?

Я бы не стал смешивать насильственное клеймление и добровольное. Первого избежать по меньшей мере непросто, но сейчас-то люди чаще всего сами идут к «кольщикам», еще и платят за их «творчество», находя в этом некую эстетику, которую мне уж точно не понять (наоборот, татуировки выглядят антиэстетично до тошноты), а фактически уподобляясь скоту.

Ради человека доставляет. Сами дискуссии не имеют ценности, никто никого не убедит, а истины не существует. Зато наслаждаться собеседником как произведением, эстетикой его мыслей, парадоксами его логики, кунсткамерой понятий очень даже осмысленно, как любой кайф. А взаимное наслаждение просто кульминация жизни)

Тогда зачем смешиваешь, сравнивая тату и клеймо.

Хорошо, мне тоже не нравится, что дальше? Ничего, конец беседе, кайфы кончаются, не начавшись. Но вообще вот довольно странно, когда декадент против декадентства. Ты думал, что помимо вида у татух иное содержание имеется?